December har rullat på utav bara farten. Portföljen går fortsatt kräftgång och det är i stort sett enbart mitt innehav i H&M som spökar. December har däremot bjudit på nytt jobb så har inte hunnit reflektera så mycket över portföljen.
Då januari kommer vara än mer hektiskt än december med flytt och nytt jobb så bestämde jag mig för att gå in med mina sista likvider under månaden. Det känns psykologiskt bra att lägga 2017 bakom sig. Ett år som har inneburit en flytt med inköp av en ny bostadsrätt med en kraftig decimering och omfördelning av portföljen. Till det har husgeråd inhandlats för närmare 110 000 kr under året. Detta var visserligen allt enligt planen då jag planerat flytten under flera år. Inga konstigheter med andra ord men ändå skönt att lägga det bakom sig då jag inte finner någon större glädje av att köpa allt som behövs i en lägenhet.
Mitt devis är att handla sådant som leder till ökade inkomster. Det kan jag nu fortsätta med 2018.
December i siffror blev följande:
Sparande
5 000 kr
Köpt
10 st Investor för 390,00. Totalt 3 910 kr.
20 st Investor för 382,50. Totalt 7 669 kr.
20 st Investor för 379,50. Totalt 7 609 kr.
17 st Investor för 376,50. Totalt 6 400 kr.
50 st Skanska för 171,50. Totalt 8 596 kr.
50 Handelsbanken för 112,80. Totalt 5 654 kr.
18 st Brookfield RP för 43,50 CAD. Totalt 5 153 kr.
Sålt
Inget under december.
Utdelningar
Coca Cola 98 kr.
Portföljen 31 december
313 500 kr
En minskning med 0,9 % inklusive sparandet.
En minskning med 2,5 % exklusive sparandet.
Amortering
3 200 kr
lördag 30 december 2017
fredag 22 december 2017
Förberedelser
För tillfället förbereder jag mig febrilt för min flytt. Jag har en hel del att avsluta på mitt nuvarande arbete och självklart mycket som behöver förberedas inför min nya tjänst. Utöver det har jag privata ärenden som måste ordnas innan avresa. Det mest akuta från ett ekonomiskt perspektiv är att hyra ut lägenheten. Att hyra ut lägenheten är nyckeln till att få ut mest av tiden utomlands. Det är däremot inte helt lätt att hyra ut precis över jul och nyår. Många har semester och det är fullt förståeligt att det är lite trögare på marknaden just nu.
För egen del blir det inte mycket semester utan jag fortsätter även under de röda dagarna. Ska försöka besöka familj/släktingar på julafton och koppla bort allt så gott jag kan. Tar några dagar ledigt från bloggandet under den här tiden också och återkommer med decemberrapport och sedan lite uppdateringar förhoppningsvis i början av nästa år.
Jag är supertaggad på att dra igång 2018 och få skriva mer om mina tankar och mål. Till dess vill jag önska alla ute i bloggosfären en riktigt god jul och gott nytt år.
För egen del blir det inte mycket semester utan jag fortsätter även under de röda dagarna. Ska försöka besöka familj/släktingar på julafton och koppla bort allt så gott jag kan. Tar några dagar ledigt från bloggandet under den här tiden också och återkommer med decemberrapport och sedan lite uppdateringar förhoppningsvis i början av nästa år.
Jag är supertaggad på att dra igång 2018 och få skriva mer om mina tankar och mål. Till dess vill jag önska alla ute i bloggosfären en riktigt god jul och gott nytt år.
lördag 16 december 2017
Jag lämnar Sverige
Då kan jag äntligen presentera nyheten att jag lämnar Sverige. Jag har blivit erbjuden och slutligen (återkommer till det) tackat ja till ett utlandsuppdrag med start under januari nästa år. Det är något jag drömt om i närmare 20 år och arbetat mot de senaste 10 åren. Det är således en stor milstolpe i mitt liv. Det innebär drastiska förändringar i mitt personliga liv och får även positiva ekonomiska konsekvenser.
Då jag inte vill outa mig för mycket kan jag inte berätta så mycket om tjänsten men jag kommer bosätta mig på den Afrikanska kontinenten i ett konfliktdrabbat land nära ekvatorn. Det innebär att jag kommer vara socialt isolerad under relativt tuffa förhållanden. Hur tufft får givetvis framtiden utvisa men jag förbereder mig mentalt på riktigt svåra förhållanden.
Relationsmässigt blir det tungt att lämna familj och vänner, däremot finns de förhoppningsvis kvar även när jag återvänder efter ca 2-3 år. Desto tyngre var beslutet att lämna min flickvän. Där var situationen sådan att det var att stanna eller avsluta relationen. Eftersom jag drömt om detta under en väldigt lång tid var det därför inte svårt att veta att jag ville åka. Med det sagt betyder inte det att man inte känner sig som en dålig person som väljer jobb före en relation. På grund av mitt beslut har jag även fått en del gliringar från vänner som tycker jag prioriterar fel. Jag ska inte skriva så mycket om de känslomässiga aspekterna av att flytta från Sverige det men detta ville jag faktiskt lyfta upp.
Det är inte helt socialt accepterat att välja ett arbete före en relation. Men jag sätter faktiskt ner foten här och säger att jag inte håller med. Många av mina vänner har uppenbarligen drömt om familj med hus och Volvo eftersom de skaffat sig just det livet. Jag är uppriktigt glad över att de har nått sina drömmar och lever ett, till min vetskap, lyckligt liv. Jag däremot har inte haft de drömmarna utan har andra. Både att jag vill kickstarta min portfölj men också för att jag vill ut och se världen utanför Sverige. Jag vill utmana mig själv genom att utsätta mig för svåra situationer (jag kommer återkomma med ett separat inlägg om varför jag vill lämna Sverige lite mer ingående).
Utöver ovanstående stycke så ville jag med detta förklara att för att nå sina drömmar måste man också vara beredd att offra mycket. "No sacrifice no victory".
Gällande den ekonomiska biten så gäller det lite blandade känslor men definitivt mer positiva. Jag börjar med det mindre roligare. Jag har ett relativt bra jobb i dagsläget med okey lön för min ålder (för att vara statligt) och jag arbetar i stort sett helt självständigt utöver de möten jag närvarar på 1-2 gånger i månaden. I och med detta jobb så var jag tvungen att sänka min lön något. Detta var jag mycket besviken på men har funnit mig i att acceptera situationen. Min förhoppning är att jag kommer att få en unik erfarenhet vilket kan vara ovärderligt i det långa loppet.
Fördelarna är däremot att det tillkommer en hel del tillägg som gör att lönen i det stora hela blir en bit högre än vad jag har idag. Vidare så står staten för uppehället under kontraktstiden vilket innebär att jag kan hyra ut min nuvarande bostad vilket i sin tur sänker mina omkostnader.
Givetvis kommer jag ha en hel del kostnader även där och framtiden får utvisa hur mycket jag kan lägga undan till portföljen. Till er läsare kan jag garantera att detta kommer bli huvudspåret för bloggen framöver. Jag kommer även uppdatera mina mål som jag redan börjat klura på.
Det är onekligen spännande tider som väntar och jag hoppas ni läsare följer med.
Då jag inte vill outa mig för mycket kan jag inte berätta så mycket om tjänsten men jag kommer bosätta mig på den Afrikanska kontinenten i ett konfliktdrabbat land nära ekvatorn. Det innebär att jag kommer vara socialt isolerad under relativt tuffa förhållanden. Hur tufft får givetvis framtiden utvisa men jag förbereder mig mentalt på riktigt svåra förhållanden.
Relationsmässigt blir det tungt att lämna familj och vänner, däremot finns de förhoppningsvis kvar även när jag återvänder efter ca 2-3 år. Desto tyngre var beslutet att lämna min flickvän. Där var situationen sådan att det var att stanna eller avsluta relationen. Eftersom jag drömt om detta under en väldigt lång tid var det därför inte svårt att veta att jag ville åka. Med det sagt betyder inte det att man inte känner sig som en dålig person som väljer jobb före en relation. På grund av mitt beslut har jag även fått en del gliringar från vänner som tycker jag prioriterar fel. Jag ska inte skriva så mycket om de känslomässiga aspekterna av att flytta från Sverige det men detta ville jag faktiskt lyfta upp.
Det är inte helt socialt accepterat att välja ett arbete före en relation. Men jag sätter faktiskt ner foten här och säger att jag inte håller med. Många av mina vänner har uppenbarligen drömt om familj med hus och Volvo eftersom de skaffat sig just det livet. Jag är uppriktigt glad över att de har nått sina drömmar och lever ett, till min vetskap, lyckligt liv. Jag däremot har inte haft de drömmarna utan har andra. Både att jag vill kickstarta min portfölj men också för att jag vill ut och se världen utanför Sverige. Jag vill utmana mig själv genom att utsätta mig för svåra situationer (jag kommer återkomma med ett separat inlägg om varför jag vill lämna Sverige lite mer ingående).
Utöver ovanstående stycke så ville jag med detta förklara att för att nå sina drömmar måste man också vara beredd att offra mycket. "No sacrifice no victory".
Gällande den ekonomiska biten så gäller det lite blandade känslor men definitivt mer positiva. Jag börjar med det mindre roligare. Jag har ett relativt bra jobb i dagsläget med okey lön för min ålder (för att vara statligt) och jag arbetar i stort sett helt självständigt utöver de möten jag närvarar på 1-2 gånger i månaden. I och med detta jobb så var jag tvungen att sänka min lön något. Detta var jag mycket besviken på men har funnit mig i att acceptera situationen. Min förhoppning är att jag kommer att få en unik erfarenhet vilket kan vara ovärderligt i det långa loppet.
Fördelarna är däremot att det tillkommer en hel del tillägg som gör att lönen i det stora hela blir en bit högre än vad jag har idag. Vidare så står staten för uppehället under kontraktstiden vilket innebär att jag kan hyra ut min nuvarande bostad vilket i sin tur sänker mina omkostnader.
Givetvis kommer jag ha en hel del kostnader även där och framtiden får utvisa hur mycket jag kan lägga undan till portföljen. Till er läsare kan jag garantera att detta kommer bli huvudspåret för bloggen framöver. Jag kommer även uppdatera mina mål som jag redan börjat klura på.
Det är onekligen spännande tider som väntar och jag hoppas ni läsare följer med.
lördag 9 december 2017
Ett steg framåt två steg bakåt
Nu är detta främst en ekonomiblogg men ibland behöver jag skriva av mig om annat. Hade hoppats att presentera den nyhet som jag nämnt några gånger sista tiden. Istället ser det nu ut som att det inte kommer att gå vägen även om det inte är helt kört ännu. Till råga på allt så tog det slut med min flickvän på grund av hela den grejen jag håller på att jobba för.
När jag verkligen vill något fastnar jag lätt i det och kan inte tänka på något annat. Under den senaste 1,5 månaden har jag knappt sovit något och har inte fått i mig någon vettig mat heller. Jag ligger och vrider och vänder på mig hela nätterna. Jag räknar, tänker, planerar och drömmer mig bort. När jag gjort allt vad jag kan och något inte är upp till mig längre har jag ofta rätt lätt att koppla bort det. Detta däremot är i allra högsta grad något mer aktivt och hur jag tänker, agerar och tar beslut avgör hur allt detta slutar.
Detta var inget roligt inlägg att skriva men får stå i kontrast till alla positiva inlägg som varit och som komma skall. Tänker att det kan vara intressant att även ge en mänsklig bild där inte allt går perfekt hela tiden. Vad som än händer kommer jag anpassa mig efter de förutsättningar jag har och blicka framåt som jag alltid gör. Inlägget får stå som ett minne över de konsekvenser ens drömmar och beslut har i livet. Återkommer med nästa inlägg när jag har svaren på min framtid. Bör inte vara alltför många dagar kvar även om jag sagt det några gånger nu.
När jag verkligen vill något fastnar jag lätt i det och kan inte tänka på något annat. Under den senaste 1,5 månaden har jag knappt sovit något och har inte fått i mig någon vettig mat heller. Jag ligger och vrider och vänder på mig hela nätterna. Jag räknar, tänker, planerar och drömmer mig bort. När jag gjort allt vad jag kan och något inte är upp till mig längre har jag ofta rätt lätt att koppla bort det. Detta däremot är i allra högsta grad något mer aktivt och hur jag tänker, agerar och tar beslut avgör hur allt detta slutar.
Detta var inget roligt inlägg att skriva men får stå i kontrast till alla positiva inlägg som varit och som komma skall. Tänker att det kan vara intressant att även ge en mänsklig bild där inte allt går perfekt hela tiden. Vad som än händer kommer jag anpassa mig efter de förutsättningar jag har och blicka framåt som jag alltid gör. Inlägget får stå som ett minne över de konsekvenser ens drömmar och beslut har i livet. Återkommer med nästa inlägg när jag har svaren på min framtid. Bör inte vara alltför många dagar kvar även om jag sagt det några gånger nu.
torsdag 30 november 2017
Månadsrapport november
Ekonomiskt kunde november ha presterat bättre. Portföljen har lyst rött mest hela månaden och tappat lite i värde. Inte något jag bryr mig om nämnvärt utan har istället ökat en hel del innehav under månaden. Jag har fortfarande lite likvider kvar och min plan har varit att jag ska vara fullinvesterad någon gång under januari.
Novembers transaktioner blev följande.
Sparande
5 000 kr
Köpt
50 st Swedbank för 205,60. Totalt 10 306 kr.
50 st Swedbank för 200. Totalt 10 025 kr.
250 st Accando för 26,60. Totalt 6 667 kr.
50 st Handelsbanken för 116,60. Totalt 5 845 kr.
50 st Handelsbanken för 113,20. Totalt 5 674 kr.
33 st General electric för 18,18.USD Totalt 4 976 kr.
50 st Skanska för 178. Totalt 8 922 kr.
Sålt
15 st Bear JM x5 för 600,80. Totalt 9 012 kr (vinst på 2 535 kr).
Utdelningar
H&M 1 755 kr
Portföljen 30 november
316 300 kr
En minskning med 2.1 % inklusive sparandet.
En minskning med 3.6 % exklusive sparandet.
Amortering
3 200 kr
Vad hände med min nyhet då? Förhoppningsvis imorgon eller början av nästa vecka...
Novembers transaktioner blev följande.
Sparande
5 000 kr
Köpt
50 st Swedbank för 205,60. Totalt 10 306 kr.
50 st Swedbank för 200. Totalt 10 025 kr.
250 st Accando för 26,60. Totalt 6 667 kr.
50 st Handelsbanken för 116,60. Totalt 5 845 kr.
50 st Handelsbanken för 113,20. Totalt 5 674 kr.
33 st General electric för 18,18.USD Totalt 4 976 kr.
50 st Skanska för 178. Totalt 8 922 kr.
Sålt
15 st Bear JM x5 för 600,80. Totalt 9 012 kr (vinst på 2 535 kr).
Utdelningar
H&M 1 755 kr
Portföljen 30 november
316 300 kr
En minskning med 2.1 % inklusive sparandet.
En minskning med 3.6 % exklusive sparandet.
Amortering
3 200 kr
Vad hände med min nyhet då? Förhoppningsvis imorgon eller början av nästa vecka...
lördag 25 november 2017
Lugnet före stormen
Den nyhet som jag förhoppningsvis kan dela med mig av under nästa vecka kryper allt närmare. Jag är spänd och förväntansfull på vad som eventuellt komma skall och de senaste veckorna har det tagit upp alltför mycket av min tankekraft. Jag har därför inte planerat in något denna helg utan ska försöka njuta av tillvaron. Även om det inte är så mycket njutning när det är mörk, kallt och snöblandat regn förgyller tillvaron.
Idag har det varit black friday och courtagefritt på avanza. Jag har begränsat med likvider i min KF där jag inhandlar alla utländska aktier. Jag lyckades slå till på 33 General Electric som sänker mitt GAV rejält efter senaste raset i aktien. Jag skulle egentligen lugna mig lite med GE men efter raset kände jag att jag passar på.
Jag har även gjort några andra köp under månaden men återkommer till dom under månadsrapporten. Jag valde idag att sälja mina JM bear x5 som jag haft ca en månad. Slutresultatet blev ca 40 % upp vilket är helt okey även om jag är lite besviken på köpet eftersom jag vill hålla mig borta från den typen av köp.
Önskar alla en trevlig helg och återkommer förhoppningsvis i början av nästa vecka med spännande nyheter.
Idag har det varit black friday och courtagefritt på avanza. Jag har begränsat med likvider i min KF där jag inhandlar alla utländska aktier. Jag lyckades slå till på 33 General Electric som sänker mitt GAV rejält efter senaste raset i aktien. Jag skulle egentligen lugna mig lite med GE men efter raset kände jag att jag passar på.
Jag har även gjort några andra köp under månaden men återkommer till dom under månadsrapporten. Jag valde idag att sälja mina JM bear x5 som jag haft ca en månad. Slutresultatet blev ca 40 % upp vilket är helt okey även om jag är lite besviken på köpet eftersom jag vill hålla mig borta från den typen av köp.
Önskar alla en trevlig helg och återkommer förhoppningsvis i början av nästa vecka med spännande nyheter.
söndag 19 november 2017
Framtiden
Vad ska man tro om framtiden egentligen? Det finns väldigt många olika områden man kan prata om men i det här inlägget tänkte jag hålla mig till ekonomi. Vart är ekonomin på väg och vilka områden och företag gynnas av detta? Jag tycker det är intressant att spekulera om framtiden för någonstans så bygger mitt sparande på min egen bild av vad som kan hända och vad jag vill uppnå i framtiden.
När det kommer till aktiesparande håller jag mig gärna inom några områden som jag tror på.
Energi
Jag är verkligen inte någon som tror på mindre energiförbrukning i framtiden. Det finns en grupp människor som gärna vill se en tillbakagång till något samhälle knappt utan el men det tycker jag bara är strunt. Vi behöver mer och billigare energi för att driva utvecklingen framåt. Jag är inte emot kärnkraft men det är bra att utvecklingen går mot ren energi eller åtminstone så ren som möjligt. För tillfället är det däremot ohållbart att enbart få energi från förnybara källor och det måste därför kompletteras ett bra tag framöver med kärnkraft. I det längre perspektivet hoppas och tror jag på att fusion kan bli verklighet under min livstid vilket skulle revolutionera det mesta.
Industri
Industri går lite hand i hand med billig energi och här tror jag vi kan vara på väg in i nästa stora fas. Automation och AI är områden jag gärna vill vara med i. Även transportområdet som järnvägar, tåg, flygplan och självkörande lastbilar kommer alltid behövas. Många jobb kommer att försvinna inom produktionslinjer, lager, transport (chaufförer) och kundtjänst. Tror inte vi är många år bort från att alla telefonsamtal till myndigheter och företag blir till en dator som kan hantera tusentals telefonsamtal samtidigt och ge svar på de mest komplicerade frågorna. En handfull personer är kvar som en "second line" vid speciella ärenden.
Internet
I framtiden kommer vi behöva mycket snabbare och framförallt bättre täckande internet. Internetrevolutionen har bara börjat och jag tror var och varannan pryl kommer vara uppkopplad i framtiden. Företag inom "the internet of things" tror jag är en lysande investering.
Bygg
Ingen framtidsfluga men alla dessa investeringar måste byggas. Här menar jag inte individuella bolag som bygger bostäder utan större bolag som håller på med stora infrastrukturprojekt. Kommersiella fastigheter, sjukhus, skolor, vägar, broar, tunnlar etc.
Sjukvård
Befolkningen blir allt äldre och här tror jag effekterna kan bli så stora att hela samhället kommer få problem. Det är däremot en politisk fråga som får bli ett ämne till en annan gång. Den ekonomiska biten känns solklar med sjukhus, omvårdnad, äldreboenden och självklart mediciner och företag som arbetar mot att bota sjukdomar förknippade med ålderdom.
Övergripande
Jag tror också att vi överlag håller på att få se en förskjutning av makt till ett mindre antal av kapitalstarka personer/företag som i allt mindre grad blir beroende av större arbetskraft. Kapitalet kommer att centreras till en grupp människor som driver och/eller äger stora företag. Detta gör att det kommer bli allt vanligare med en stor del av befolkningen som är arbetslös. Detta är också något som framtiden får utvisa hur man, om så skulle bli fallet, löser detta problem politiskt. För egen del så är detta den största anledningen till att jag sparar i aktier. Jag kommer inte driva något stort företag och bli mångmiljardär men jag tror att framtiden ser ljus ut för de som har inkomster på kapital. De som inte har den möjligheten eller helt enkelt väljer att inte gå den vägen kommer som alltid att få hoppas på att deras framtid löser sig av politiska beslut som i allt större grad fokuserar på omfördelningspolitik.
Ibland oroas jag av jag redan är försent ute men det är inget jag kan göra så mycket åt nu utan det gäller att fortsätta investera för att ha så bra utgångsläge som möjligt den dagen man eventuellt skulle förlora jobbet till en dator.
Strukturella problem
Redan innan finanskrisen 2008 hade lånefesten svällt och hela situationen var osund. När skiten träffade fläkten höll världen andan och lite förenklat så hjälpte många stater banker som var alltför exponerade. Därefter följde snart ett decennium av låga räntor, diverse stödköp och en hel stats (Grekland) bailout. Jag vill vara positiv till framtiden och det är jag generellt men att allt det här inte skulle påverka den underliggande ekonomin finner jag osannolikt. Det jag blir orolig över är att man enbart knuffat problemet framför sig. Jag är liberal och tror på att minimal påverkan från staten är bäst väg att gå. Inte att det skulle vara utan problem då toppar och dalar skulle vara vanligare. Men i det ekonomiska experiment som nu pågår känner jag en övervägande oro för en rejäl krasch alternativt längre nedgång. När jag säger det så menar jag ingen domedagskrasch utan att vi kan få ett klimat där staten inte helt enkelt har några mer kort i rockärmen och vi får en lång tid (3-10 år) av ekonomisk oro. När detta skulle ske har jag ingen aning om utan jag tänker att detta kan pågå så länge staterna vill/kan hålla det igång.
När det kommer till aktiesparande håller jag mig gärna inom några områden som jag tror på.
Energi
Jag är verkligen inte någon som tror på mindre energiförbrukning i framtiden. Det finns en grupp människor som gärna vill se en tillbakagång till något samhälle knappt utan el men det tycker jag bara är strunt. Vi behöver mer och billigare energi för att driva utvecklingen framåt. Jag är inte emot kärnkraft men det är bra att utvecklingen går mot ren energi eller åtminstone så ren som möjligt. För tillfället är det däremot ohållbart att enbart få energi från förnybara källor och det måste därför kompletteras ett bra tag framöver med kärnkraft. I det längre perspektivet hoppas och tror jag på att fusion kan bli verklighet under min livstid vilket skulle revolutionera det mesta.
Industri
Industri går lite hand i hand med billig energi och här tror jag vi kan vara på väg in i nästa stora fas. Automation och AI är områden jag gärna vill vara med i. Även transportområdet som järnvägar, tåg, flygplan och självkörande lastbilar kommer alltid behövas. Många jobb kommer att försvinna inom produktionslinjer, lager, transport (chaufförer) och kundtjänst. Tror inte vi är många år bort från att alla telefonsamtal till myndigheter och företag blir till en dator som kan hantera tusentals telefonsamtal samtidigt och ge svar på de mest komplicerade frågorna. En handfull personer är kvar som en "second line" vid speciella ärenden.
Internet
I framtiden kommer vi behöva mycket snabbare och framförallt bättre täckande internet. Internetrevolutionen har bara börjat och jag tror var och varannan pryl kommer vara uppkopplad i framtiden. Företag inom "the internet of things" tror jag är en lysande investering.
Bygg
Ingen framtidsfluga men alla dessa investeringar måste byggas. Här menar jag inte individuella bolag som bygger bostäder utan större bolag som håller på med stora infrastrukturprojekt. Kommersiella fastigheter, sjukhus, skolor, vägar, broar, tunnlar etc.
Sjukvård
Befolkningen blir allt äldre och här tror jag effekterna kan bli så stora att hela samhället kommer få problem. Det är däremot en politisk fråga som får bli ett ämne till en annan gång. Den ekonomiska biten känns solklar med sjukhus, omvårdnad, äldreboenden och självklart mediciner och företag som arbetar mot att bota sjukdomar förknippade med ålderdom.
Övergripande
Jag tror också att vi överlag håller på att få se en förskjutning av makt till ett mindre antal av kapitalstarka personer/företag som i allt mindre grad blir beroende av större arbetskraft. Kapitalet kommer att centreras till en grupp människor som driver och/eller äger stora företag. Detta gör att det kommer bli allt vanligare med en stor del av befolkningen som är arbetslös. Detta är också något som framtiden får utvisa hur man, om så skulle bli fallet, löser detta problem politiskt. För egen del så är detta den största anledningen till att jag sparar i aktier. Jag kommer inte driva något stort företag och bli mångmiljardär men jag tror att framtiden ser ljus ut för de som har inkomster på kapital. De som inte har den möjligheten eller helt enkelt väljer att inte gå den vägen kommer som alltid att få hoppas på att deras framtid löser sig av politiska beslut som i allt större grad fokuserar på omfördelningspolitik.
Ibland oroas jag av jag redan är försent ute men det är inget jag kan göra så mycket åt nu utan det gäller att fortsätta investera för att ha så bra utgångsläge som möjligt den dagen man eventuellt skulle förlora jobbet till en dator.
Strukturella problem
Redan innan finanskrisen 2008 hade lånefesten svällt och hela situationen var osund. När skiten träffade fläkten höll världen andan och lite förenklat så hjälpte många stater banker som var alltför exponerade. Därefter följde snart ett decennium av låga räntor, diverse stödköp och en hel stats (Grekland) bailout. Jag vill vara positiv till framtiden och det är jag generellt men att allt det här inte skulle påverka den underliggande ekonomin finner jag osannolikt. Det jag blir orolig över är att man enbart knuffat problemet framför sig. Jag är liberal och tror på att minimal påverkan från staten är bäst väg att gå. Inte att det skulle vara utan problem då toppar och dalar skulle vara vanligare. Men i det ekonomiska experiment som nu pågår känner jag en övervägande oro för en rejäl krasch alternativt längre nedgång. När jag säger det så menar jag ingen domedagskrasch utan att vi kan få ett klimat där staten inte helt enkelt har några mer kort i rockärmen och vi får en lång tid (3-10 år) av ekonomisk oro. När detta skulle ske har jag ingen aning om utan jag tänker att detta kan pågå så länge staterna vill/kan hålla det igång.
tisdag 14 november 2017
General Electric
General Electric bestämde igår att halvera sin utdelning framöver till 0.48 $ per aktie (0.12 $/kvartal). Detta var tråkiga nyheter och jag hade faktiskt hoppats på att de skulle behålla utdelningen men så blev alltså inte fallet. Det var däremot inte på något sätt oväntat. GE har haft problem länge och nye CEO John Flannery gör vad han kan för att få ordning på företaget.
Aktiekursen, som under hela året fallit, sjönk ytterligare drygt 7 % igår på beskedet.
Utöver att GE halverar utdelningen fortsätter man att sälja av delar som inte hör till kärnverksamheten. Det gäller bland annat deras fastighetsportfölj, köksutrustningsförsäljning, mediautbud (tv-kanaler), vissa delar av vattenverksamheten, "electrical equipment" och glödlampdelen. Sedan 2015 pågår också stora neddragningar inom GE capital som sålt av många delar av sin verksamhet. ABB förvärvade också tidigare i år GE industrial solutions.
Kärnverksamheten är fortfarande: aviation, transportation, healthcare, automation and controls samt energy connections. Detta är anledningen till varför jag köpte GE från första början. Det är dessa områden jag tror på i framtiden. Jag tror GE kommer fortsätta ha det tufft 1-2 år framöver men jag är fortfarande optimistiskt till företaget och kommer att öka mitt innehav framöver. I och med halveringen av utdelningen under åtminstone 2018 så känner jag däremot inte längre samma stress utan kommer öka i lagom tempo.
Några initiala rapporter jag läst var positiva till att utdelningen halverades då pengarna kan användas till investeringar istället. Den som lever får se.
För övrigt går inte mycket min väg just nu och portföljen lyser rött mest varenda dag så håll er borta från mina fallande knivar så ska ni nog klara er därute i den ekonomiska djungeln.
Aktiekursen, som under hela året fallit, sjönk ytterligare drygt 7 % igår på beskedet.
Utöver att GE halverar utdelningen fortsätter man att sälja av delar som inte hör till kärnverksamheten. Det gäller bland annat deras fastighetsportfölj, köksutrustningsförsäljning, mediautbud (tv-kanaler), vissa delar av vattenverksamheten, "electrical equipment" och glödlampdelen. Sedan 2015 pågår också stora neddragningar inom GE capital som sålt av många delar av sin verksamhet. ABB förvärvade också tidigare i år GE industrial solutions.
Kärnverksamheten är fortfarande: aviation, transportation, healthcare, automation and controls samt energy connections. Detta är anledningen till varför jag köpte GE från första början. Det är dessa områden jag tror på i framtiden. Jag tror GE kommer fortsätta ha det tufft 1-2 år framöver men jag är fortfarande optimistiskt till företaget och kommer att öka mitt innehav framöver. I och med halveringen av utdelningen under åtminstone 2018 så känner jag däremot inte längre samma stress utan kommer öka i lagom tempo.
Några initiala rapporter jag läst var positiva till att utdelningen halverades då pengarna kan användas till investeringar istället. Den som lever får se.
För övrigt går inte mycket min väg just nu och portföljen lyser rött mest varenda dag så håll er borta från mina fallande knivar så ska ni nog klara er därute i den ekonomiska djungeln.
torsdag 9 november 2017
Vad fan får jag? Det här!
Inom mitt arbetsområde blåser vänsterns vindar och det är svårt att diskutera politik. Jag försöker då och då ha lite diskussioner kring aktuella frågor för att få lite glädje i vardagen.
Allt började med diskussionen om "vad fan får jag?" om någon har missat det kan ni läsa följande länk innan ni fortsätter. Diskussionen var självklart att han var ett ruttet ägg som försökte smita från sitt ansvar osv. Jag försökte nyansera bilden något och förklarade att det kanske inte var det smidigaste uttalandet men frågan om vad man får för skatten är legitim.
Mina kollegor förstod inte vad jag menade och förklarade att vi minsann får skola, sjukvård, vägar och en massa andra goa grejer.
Jag tog då upp om de anser att det är rimligt att Göteborgs stad dedikerat avkastningen på 6 miljoner kronor för att anställa "ett levande konstverk" på västlänken. Enligt mina kollegor var detta ett utomordentligt projekt eftersom det hade skapat så mycket debatt. Det bedöms alltså som fullt rimligt att våra skattepengar läggs på att en person ska driva omkring utan att göra något enbart eftersom det skapar debatt? Ridå!
Jag blir innerligt förbryllad och hur mycket jag än försöker så förstår jag inte hur man kan tycka att det är moraliskt fel att lagligt skatteplanera men inte moraliskt fel att uppenbart slösa bort skattepengar. För det är precis vad det är. Istället för att en rik lodis cirkulerar på en perrong kunde avkastningen ha livstidsanställt en lärare som under 40 år utbildat barn.
Det är precis det tänket jag saknar hos många i mitt arbete. Lägger man pengar på något innebär det att pengarna inte läggs på något annat.
Så istället för att gå på försvarets flyguppvisningar för att ta del av skatteåterbäringen kan man snart ta sig till västlänken för att spana in en person som fick räkmacka till den friheten många drömmer om, med vissa geografiska begränsningar givetvis.
Allt började med diskussionen om "vad fan får jag?" om någon har missat det kan ni läsa följande länk innan ni fortsätter. Diskussionen var självklart att han var ett ruttet ägg som försökte smita från sitt ansvar osv. Jag försökte nyansera bilden något och förklarade att det kanske inte var det smidigaste uttalandet men frågan om vad man får för skatten är legitim.
Mina kollegor förstod inte vad jag menade och förklarade att vi minsann får skola, sjukvård, vägar och en massa andra goa grejer.
Jag tog då upp om de anser att det är rimligt att Göteborgs stad dedikerat avkastningen på 6 miljoner kronor för att anställa "ett levande konstverk" på västlänken. Enligt mina kollegor var detta ett utomordentligt projekt eftersom det hade skapat så mycket debatt. Det bedöms alltså som fullt rimligt att våra skattepengar läggs på att en person ska driva omkring utan att göra något enbart eftersom det skapar debatt? Ridå!
Jag blir innerligt förbryllad och hur mycket jag än försöker så förstår jag inte hur man kan tycka att det är moraliskt fel att lagligt skatteplanera men inte moraliskt fel att uppenbart slösa bort skattepengar. För det är precis vad det är. Istället för att en rik lodis cirkulerar på en perrong kunde avkastningen ha livstidsanställt en lärare som under 40 år utbildat barn.
Det är precis det tänket jag saknar hos många i mitt arbete. Lägger man pengar på något innebär det att pengarna inte läggs på något annat.
Så istället för att gå på försvarets flyguppvisningar för att ta del av skatteåterbäringen kan man snart ta sig till västlänken för att spana in en person som fick räkmacka till den friheten många drömmer om, med vissa geografiska begränsningar givetvis.
måndag 6 november 2017
November i full gång
November har dragit igång och jag har för tillfälligt fullt upp med arbete. Jag gillar att arbeta och sitter gärna sent på kvällen då jag jobbar som bäst. Det är spännande tider och jag har en grej på gång som, om det går vägen, kommer förändra min personliga och ekonomiska tillvaro. Tyvärr kan jag inte berätta mer men inom några veckor borde det vara klart.
Ekonomiskt har jag slagit till på min gamla trotjänare Swedbank igen. 50 aktier inhandlades till 205,60 kr styck. Jag sålde alla mina Swedbank i början av året då jag var besviken hur de hanterade mitt ärende. Nu har aktien däremot fallit så mycket att jag inte kunnat hålla mig borta från köpknappen. Direktavkastningen är 6,4 % och jag har rätt många defensiva aktier så det känns bra.
Annars tar jag det lugnt på börsen just nu vilket är rätt skönt ibland.
Ekonomiskt har jag slagit till på min gamla trotjänare Swedbank igen. 50 aktier inhandlades till 205,60 kr styck. Jag sålde alla mina Swedbank i början av året då jag var besviken hur de hanterade mitt ärende. Nu har aktien däremot fallit så mycket att jag inte kunnat hålla mig borta från köpknappen. Direktavkastningen är 6,4 % och jag har rätt många defensiva aktier så det känns bra.
Annars tar jag det lugnt på börsen just nu vilket är rätt skönt ibland.
torsdag 2 november 2017
Socialt förknippade tvångskostnader till arbetet
Relativt ofta besöker jag vår kära huvudstad för möten i mitt arbete. Då jag arbetar åt svenska staten är det inga kundmöten eller liknande som kan generera ökade intäkter utan möten med kollegor som arbetar inom samma områden.
När vi träffas är det kutym att äta både lunch och middag tillsammans under de dagarna mötena pågår. Jag tycker det absolut är trevligt att äta med kollegorna men inte heller något jag går och längtar efter. Däremot kostar det en rejäl slant. Lunchen klarar man sig ofta på 120 kr med vatten men middagen ska man vara glad och man klarar sig undan med 250 kr. Några dagars möten och matkostnaden tickar snabbt upp mot 750-1200 kr.
Jag är relativt väl bevandrad i det sociala samspelet och inser att det inte riktigt är så lätt att bara tacka nej till en middag när alla ska med. De flesta förstår säkert att även om arbetsdagen avslutats så kan fortfarande inofficiella diskussioner hållas under middagen och det är inte kul att inte vara där och kunna påverka vad som nu än må diskuteras. Detta är ett dilemma för mig som ekonomisk intresserad och det tar verkligen emot att när man hemma sparar in på plastpåsar och dylikt för att två dagar senare hosta upp 250 spänn för en laxsida och potatismos.
Jag har allvarligt funderat på att börja försöka komma på några legitima bortförklaringar men inte kommit så mycket längre än "jag har lite ont i huvudet". Man vill ju gärna inte dra på att man har denguefeber och sedan dyka upp dagen därpå som om inget hade hänt.
Utöver att inofficiellt arbete även kan fortgå är det dessutom av vikt att man arbetar med den sociala biten och är trevlig mot kollegor på det mer personliga planet. Det är trots allt ofta sådana aspekter som chefer kommer minnas av mig.
Jag hade en diskussion med en vän till mig som arbetar som läkare att inom vissa arbeten så tillkommer alltid en massa kostnader som man ofta inte räknar med. Han menade att klädkostnaderna var obefintliga för honom då han alltid går i den klassiska läkarrocken. För egen del är kläderna viktiga i mitt arbete. Framförallt för att det ger ett bra helhetsintryck när man kommer och ska hålla en presentation och man är välklädd och förberedd.
Har nog ingen poäng med inlägget utöver att jag så gärna skulle vilja kapa i dessa kostnader men det sociala tvånget gör det nästan omöjligt. Det kanske bara är något man får finna sig i helt enkelt.
När vi träffas är det kutym att äta både lunch och middag tillsammans under de dagarna mötena pågår. Jag tycker det absolut är trevligt att äta med kollegorna men inte heller något jag går och längtar efter. Däremot kostar det en rejäl slant. Lunchen klarar man sig ofta på 120 kr med vatten men middagen ska man vara glad och man klarar sig undan med 250 kr. Några dagars möten och matkostnaden tickar snabbt upp mot 750-1200 kr.
Jag är relativt väl bevandrad i det sociala samspelet och inser att det inte riktigt är så lätt att bara tacka nej till en middag när alla ska med. De flesta förstår säkert att även om arbetsdagen avslutats så kan fortfarande inofficiella diskussioner hållas under middagen och det är inte kul att inte vara där och kunna påverka vad som nu än må diskuteras. Detta är ett dilemma för mig som ekonomisk intresserad och det tar verkligen emot att när man hemma sparar in på plastpåsar och dylikt för att två dagar senare hosta upp 250 spänn för en laxsida och potatismos.
Jag har allvarligt funderat på att börja försöka komma på några legitima bortförklaringar men inte kommit så mycket längre än "jag har lite ont i huvudet". Man vill ju gärna inte dra på att man har denguefeber och sedan dyka upp dagen därpå som om inget hade hänt.
Utöver att inofficiellt arbete även kan fortgå är det dessutom av vikt att man arbetar med den sociala biten och är trevlig mot kollegor på det mer personliga planet. Det är trots allt ofta sådana aspekter som chefer kommer minnas av mig.
Jag hade en diskussion med en vän till mig som arbetar som läkare att inom vissa arbeten så tillkommer alltid en massa kostnader som man ofta inte räknar med. Han menade att klädkostnaderna var obefintliga för honom då han alltid går i den klassiska läkarrocken. För egen del är kläderna viktiga i mitt arbete. Framförallt för att det ger ett bra helhetsintryck när man kommer och ska hålla en presentation och man är välklädd och förberedd.
Har nog ingen poäng med inlägget utöver att jag så gärna skulle vilja kapa i dessa kostnader men det sociala tvånget gör det nästan omöjligt. Det kanske bara är något man får finna sig i helt enkelt.
tisdag 31 oktober 2017
Månadsrapport oktober
Oktober såg ut att bli en bra månad för min portfölj men med ett tapp på lite drygt 7 000 kr under tisdagen så blev den inte värst bra. Nåväl så kan det gå ibland och klarar man inte fluktuationer så har man inget på börsen att göra.
Oktober har för övrigt rullat på rätt bra. Jag håller på att inreda min lägenhet vilket fortsatt kräver kapital. Jag börjar däremot bli klar med det och ungefär vid årsskiftet hoppas jag att det mesta ska vara på plats vilket gör att jag förhoppningsvis ska kunna öka mitt sparande något.
Precis innan jag åkte iväg på möten under torsdagen förra veckan noterade jag att JM skulle släppa sin Q3 rapport på torsdagsmorgonen. Jag trodde på nedgång och slog därför till på Bear JM x5 i förhoppning att göra lite snabba cash. Det gick typ som planerat... Mycket riktigt så blev rapporten en besvikelse och aktien sjönk några % vilket gjorde att jag låg upp ca 20 %. Detta var precis vad jag hade hoppats på. Jag hade däremot inte räknat med att jag skulle sitta upptagen i möten (utan tillgång till mobilen) hela torsdagen och fredagen. När jag väl kunde agera på måndagen var allt bortblåst och nu ligger den minus 20 % istället.
Nu får den ligga kvar som ett minne på vad jag kanske borde hålla mig borta ifrån.
Oktober i siffror blev följande.
Sparande
5 000 kr.
Köpt
50 st SKF B för 176,20. Totalt 8 832 kr.
50 st Handelsbanken B 125,20. Totalt 6 276 kr.
50 st Handelsbanken B 122,60. Totalt 6 145 kr.
28 st General Electric för 21,50 USD. Totalt 4 978 kr.
290 st Bahnhof för 21,90. Totalt 6 370 kr.
15 st Bear JM X5 för 431,78. Totalt 6 477 kr.
Sålt
Inget under oktober.
Utdelningar
Coca Cola 94 kr.
Brookfield R P 68 kr.
General Electric 41 kr.
Totalt 203 kr
Portföljen 31 oktober
323 100 kr
En ökning med 2.5 % inklusive sparandet.
En ökning med 0.9 % exklusive sparandet.
Amortering
3 200 kr.
Oktober har för övrigt rullat på rätt bra. Jag håller på att inreda min lägenhet vilket fortsatt kräver kapital. Jag börjar däremot bli klar med det och ungefär vid årsskiftet hoppas jag att det mesta ska vara på plats vilket gör att jag förhoppningsvis ska kunna öka mitt sparande något.
Precis innan jag åkte iväg på möten under torsdagen förra veckan noterade jag att JM skulle släppa sin Q3 rapport på torsdagsmorgonen. Jag trodde på nedgång och slog därför till på Bear JM x5 i förhoppning att göra lite snabba cash. Det gick typ som planerat... Mycket riktigt så blev rapporten en besvikelse och aktien sjönk några % vilket gjorde att jag låg upp ca 20 %. Detta var precis vad jag hade hoppats på. Jag hade däremot inte räknat med att jag skulle sitta upptagen i möten (utan tillgång till mobilen) hela torsdagen och fredagen. När jag väl kunde agera på måndagen var allt bortblåst och nu ligger den minus 20 % istället.
Nu får den ligga kvar som ett minne på vad jag kanske borde hålla mig borta ifrån.
Oktober i siffror blev följande.
Sparande
5 000 kr.
Köpt
50 st SKF B för 176,20. Totalt 8 832 kr.
50 st Handelsbanken B 125,20. Totalt 6 276 kr.
50 st Handelsbanken B 122,60. Totalt 6 145 kr.
28 st General Electric för 21,50 USD. Totalt 4 978 kr.
290 st Bahnhof för 21,90. Totalt 6 370 kr.
15 st Bear JM X5 för 431,78. Totalt 6 477 kr.
Sålt
Inget under oktober.
Utdelningar
Coca Cola 94 kr.
Brookfield R P 68 kr.
General Electric 41 kr.
Totalt 203 kr
Portföljen 31 oktober
323 100 kr
En ökning med 2.5 % inklusive sparandet.
En ökning med 0.9 % exklusive sparandet.
Amortering
3 200 kr.
tisdag 24 oktober 2017
Bitcoin
Har läst ekonomibloggar i många år nu och förvånansvärt sällan, om ens någon gång har jag sett att det skrivs något om bitcoin. Jag kanske bara har missat det eller så är intresset inte så stort. Jag själv har varit relativt ointresserad av bitcoin sen jag först hörde talas om det för några år sedan. När jag nyligen blev utskrattad av vänner och bekanta vid en middag för att jag varken hade eller trodde på bitcoin tog jag mig en rejäl funderare och försökte bilda mig en djupare uppfattning.
Vad är det för något?
Bitcoin är en digital valuta skapad 2009. Ingen vet vem som egentligen skapat valutan. Bitcoin har inte någon central utfärdare likt en centralbank. Istället skapas nya pengar enligt ett specifikt system. Det totala antalet bitcoins kommer aldrig överstiga 21 miljoner och nästa år 2018 kommer 80 % av valutan finnas ute på marknaden.
Hur skapas bitcoin?
Jag är verkligen ingen expert i ämnet men såvitt jag förstår så får personer som bistår med beräkningskraft (ställer en dator till förfogande) en belöning. Detta kallas "bitmining". Utöver det så kan man vid en transaktion frivilligt bestämma om transaktionen ska innehålla en transaktionsavgift. Den dator som står till förfogande vid transaktionen får transaktionsavgiften. När alla bitcoins är ute på marknaden ska dessa transaktionsavgifter hålla intresset uppe för att fortsätta bistå med datorkraft.
Fördelar
En väldigt stor fördel med bitcoin är att valutan inte kan kontrolleras av centralbanker eller annan part. Det finns därmed ingen risk för stora fluktuationer i form av inflation eller deflation. Detta skapar en väldigt stabil valuta vilket jag tror är en stor fördel i dagens osäkra ekonomiska klimat.
En ytterligare fördel är att du kan till stor del handla anonymt. Det finns ingen koppling till vem som handlar vad.
Nackdelar
Lite humoristiskt så är bitcoins fördelar också dess stora nackdelar. Eller låt mig säga att det är två sidor av samma mynt (pun intended). I och med att ingen har kontroll över valutan finns en överhängande risk att stater tar politiska beslut för att begränsa användbarheten. Detta är framförallt en risk i och med att valutan till stor del används i olagliga affärer som vapen, knark, prostitution etc.
En annan risk är att den kan få konkurrens av andra kryptovalutor. Många finns redan men har inte fått samma uppsving som bitcoin.
Slutsats
Jag kan förstå varför valutan skapats och jag kan verkligen förstå de som ser valutan som en motreaktion till stater som höjer och sänker räntor, stödköper valutan i alla dess former och eftersom stater som kontrollerar valutan ofta har en ohälsosam inställning till att låna pengar. Personligen är jag mycket skeptiskt till dagens system med stater som leker med ekonomin på detta sätt.
Med det sagt så tror jag vi är långt ifrån att få ett nytt alternativt system med bitcoin. Jag tror helt enkelt inte stater tillåter att valutan blir för stor. Att valutan kommer finns kvar i någon form är jag relativt säker på men möjligtvis för en viss grupp människor som vill handla "off the grid".
Mina vänner sparar i bitcoins till deras barn och säger att en bitcoin snart är värd 100 000 $ (ca 5 600 $ i skrivande stund). Jag hävdar att det är en bubbla. En valuta som inte har något underliggande värde och kan när det vänder lika snabbt förlora sitt värde. Ett uttalande som fick många skratt. Det var inte helt lätt att stå emot gruppens tyckande och jag funderar fortfarande. Överdriver jag mina farhågor? Är det något jag missat? Skulle vara intressant att höra mer erfarna bloggare diskutera denna valuta.
Imogon är det löning och jag åker iväg på några möten och är tillbaks lagom till månadsrapporten.
Vad är det för något?
Bitcoin är en digital valuta skapad 2009. Ingen vet vem som egentligen skapat valutan. Bitcoin har inte någon central utfärdare likt en centralbank. Istället skapas nya pengar enligt ett specifikt system. Det totala antalet bitcoins kommer aldrig överstiga 21 miljoner och nästa år 2018 kommer 80 % av valutan finnas ute på marknaden.
Hur skapas bitcoin?
Jag är verkligen ingen expert i ämnet men såvitt jag förstår så får personer som bistår med beräkningskraft (ställer en dator till förfogande) en belöning. Detta kallas "bitmining". Utöver det så kan man vid en transaktion frivilligt bestämma om transaktionen ska innehålla en transaktionsavgift. Den dator som står till förfogande vid transaktionen får transaktionsavgiften. När alla bitcoins är ute på marknaden ska dessa transaktionsavgifter hålla intresset uppe för att fortsätta bistå med datorkraft.
Fördelar
En väldigt stor fördel med bitcoin är att valutan inte kan kontrolleras av centralbanker eller annan part. Det finns därmed ingen risk för stora fluktuationer i form av inflation eller deflation. Detta skapar en väldigt stabil valuta vilket jag tror är en stor fördel i dagens osäkra ekonomiska klimat.
En ytterligare fördel är att du kan till stor del handla anonymt. Det finns ingen koppling till vem som handlar vad.
Nackdelar
Lite humoristiskt så är bitcoins fördelar också dess stora nackdelar. Eller låt mig säga att det är två sidor av samma mynt (pun intended). I och med att ingen har kontroll över valutan finns en överhängande risk att stater tar politiska beslut för att begränsa användbarheten. Detta är framförallt en risk i och med att valutan till stor del används i olagliga affärer som vapen, knark, prostitution etc.
En annan risk är att den kan få konkurrens av andra kryptovalutor. Många finns redan men har inte fått samma uppsving som bitcoin.
Slutsats
Jag kan förstå varför valutan skapats och jag kan verkligen förstå de som ser valutan som en motreaktion till stater som höjer och sänker räntor, stödköper valutan i alla dess former och eftersom stater som kontrollerar valutan ofta har en ohälsosam inställning till att låna pengar. Personligen är jag mycket skeptiskt till dagens system med stater som leker med ekonomin på detta sätt.
Med det sagt så tror jag vi är långt ifrån att få ett nytt alternativt system med bitcoin. Jag tror helt enkelt inte stater tillåter att valutan blir för stor. Att valutan kommer finns kvar i någon form är jag relativt säker på men möjligtvis för en viss grupp människor som vill handla "off the grid".
Mina vänner sparar i bitcoins till deras barn och säger att en bitcoin snart är värd 100 000 $ (ca 5 600 $ i skrivande stund). Jag hävdar att det är en bubbla. En valuta som inte har något underliggande värde och kan när det vänder lika snabbt förlora sitt värde. Ett uttalande som fick många skratt. Det var inte helt lätt att stå emot gruppens tyckande och jag funderar fortfarande. Överdriver jag mina farhågor? Är det något jag missat? Skulle vara intressant att höra mer erfarna bloggare diskutera denna valuta.
Imogon är det löning och jag åker iväg på några möten och är tillbaks lagom till månadsrapporten.
torsdag 19 oktober 2017
Mera skatter åt folket
Ingen har väl missat att tv-licensen ersätts med en skatt. Att säga att jag blir frustrerad är nog ett understatement.
Jag är inte en idiot. Jag förstår grundtanken med public service. Det hade varit bra med en oberoende nyhetskanal men SVT är långt därifrån. Majoriteten av deras personal är positionerade till vänster i den politiska skalan. Detta har varit tydligt sedan många år tillbaks och jag kan knappt titta på programmen som visas. Jag följer alltid partiledardebatten, agenda och vissa andra samhällsdebattsprogram. Jag ska ändå slänga in en brasklapp och säga att de blivit marginellt bättre senaste året men jag har aldrig varit så förbannad på SVT som under den amerikanska presidentvalskampanjen. Programledarna och vissa inslag var bisarrt vinklade.
Från och med 1 januari 2019 tvingas jag alltså betala 1308 kr till detta spektakel. Förutsatt att det klubbas igenom, vilket allt talar för. Ett par utan tv-licens idag får 2616 kr mer i skatt.
Jag skulle kunna sträcka mig till att betala för en kanal om den på något sätt kunde garantera en politisk obundenhet.
Hatten av till regeringen som bara inom några veckor fått mig att glömma skattehöjningen på ISK-konton. Det är imponerande.
I min frustration köpte jag 50 st Handelsbanken B för att dämpa min ångest något.
Jag är inte en idiot. Jag förstår grundtanken med public service. Det hade varit bra med en oberoende nyhetskanal men SVT är långt därifrån. Majoriteten av deras personal är positionerade till vänster i den politiska skalan. Detta har varit tydligt sedan många år tillbaks och jag kan knappt titta på programmen som visas. Jag följer alltid partiledardebatten, agenda och vissa andra samhällsdebattsprogram. Jag ska ändå slänga in en brasklapp och säga att de blivit marginellt bättre senaste året men jag har aldrig varit så förbannad på SVT som under den amerikanska presidentvalskampanjen. Programledarna och vissa inslag var bisarrt vinklade.
Från och med 1 januari 2019 tvingas jag alltså betala 1308 kr till detta spektakel. Förutsatt att det klubbas igenom, vilket allt talar för. Ett par utan tv-licens idag får 2616 kr mer i skatt.
Jag skulle kunna sträcka mig till att betala för en kanal om den på något sätt kunde garantera en politisk obundenhet.
Hatten av till regeringen som bara inom några veckor fått mig att glömma skattehöjningen på ISK-konton. Det är imponerande.
I min frustration köpte jag 50 st Handelsbanken B för att dämpa min ångest något.
tisdag 17 oktober 2017
Split 10:1 i Bahnhof
Bahnhof bestämde nyligen att aktien skulle splittas 10:1. Mitt tidigare innehav på 271 aktier blev istället 2710. Nu gör detta ingenting för värdet men känns ändå lite spännande.
Läste nyligen en artikel om att företag som splittar sin kurs går bättre än ändra. No shit sherlock tänkte jag. Jag kan glädja mig åt att styrelsen tror att företaget kommer fortsätta växa och kursen fortsätta uppåt.
Det tror jag också och slog till på 290 aktier till så att jag får ett fint och jämt nummer på 3 000 aktier.
Trevlig start på veckan.
Läste nyligen en artikel om att företag som splittar sin kurs går bättre än ändra. No shit sherlock tänkte jag. Jag kan glädja mig åt att styrelsen tror att företaget kommer fortsätta växa och kursen fortsätta uppåt.
Det tror jag också och slog till på 290 aktier till så att jag får ett fint och jämt nummer på 3 000 aktier.
Trevlig start på veckan.
måndag 16 oktober 2017
Assets and liabilities (ekonomi 101)
När jag fick upp ögonen för sparande och investeringar för många år sedan så hittade jag ett klipp som enkelt förklarade hur man sakta men säkert får det bättre ekonomiskt. Det handlade om assets and liabilities. Det är lite svårt att direktöversätta men assets översätter jag till tillgångar medans liabilities är lite svårare. Den direkta översättningen är skulder eller förpliktelser och det är väl ungefär vad det handlar om.
I klippet så beskrevs ekonomin med fyra poster. Inkomster, utgifter, förpliktelser och tillgångar.
Inkomster är allt som du tjänar. Därefter måste du betala de utgifter du har. Boende, mat etc. Sedan kommer då den stora frågan vad man har för förpliktelser eller skulder. Ett bostadslån är en skuld som blir en utgift och ett abonnemang på något blir en förpliktelse. Köper du en bil utan lån blir det en förpliktelse som leder till utgifter i form av skatt, försäkring etc.
Det handlar alltså om att i så tidig ålder som möjligt inte köpa eller skaffa sig förpliktelser. Givetvis kan man göra sig av med förpliktelser även senare i livet men det brukar mentalt vara svårare.
Istället ska man alltid fokusera på att köpa tillgångar. Tillgångar definieras kring något som betalar dig och alltså kan läggas till i din inkomst. Ett boende du bor i ska därför inte ses som en tillgång eftersom du inte tjänar något på boendet. Det är istället förknippat med en hel drös med utgifter. För de flesta som läser ekonomibloggar kommer nog inte detta som någon nyhet men personligen förändrade detta till stor del mitt beteende kring hur jag tänker kring min privatekonomi.
Om jag applicerar detta på min egen situation så blir det som följer.
Inkomster: Lön, aktieutdelningar, hyresintäkter.
Utgifter: Avgift till BRF, ränta, mat, kläder, nöjen, avbetalning CSN, el, vatten, hemförsäkring, a-kassa, Spotify.
Förpliktelser: Boendeskuld, studieskuld, el, vatten, hemförsäkring, a-kassa, Spotify.
Tillgångar: Uthyrd bostadsrätt, aktieportfölj.
De flesta av mina utgifter är måsten. Avgift till BRF, avbetalning CSN, el, vatten och hemförsäkring. Utöver de rörliga kostnaderna så är det egentligen bara a-kassa och mitt Spotifyabonnemang som jag skulle kunna kapa av. Dessa har jag givetvis haft rejäla funderingar på att kapa bort men jag anser att båda ger mig mer glädje att ha än den kostnad det medför.
Var och en av dessa olika utgifter följer jag upp varje månad och ett långsiktigt mål är givetvis att bli av med både bostadslånet och studielånet så man kan ta bort även dessa från listan men det är tyvärr många år bort för tillfället.
Fortsättningsvis gäller därför att inte skaffa sig fler förpliktelser. Fortsätta öka tillgångarna så inkomsten blir högre.
Så tänker jag när det kommer till den övergripande delen av privatekonomi. Skulle vara intressant att veta hur andra tänker kring detta.
Nästa steg är att hålla nere utgifterna till en så låg nivå som möjligt och givetvis ska man hela tiden arbeta mot att öka sin lön. Mer om det i ett annat inlägg.
I klippet så beskrevs ekonomin med fyra poster. Inkomster, utgifter, förpliktelser och tillgångar.
Inkomster är allt som du tjänar. Därefter måste du betala de utgifter du har. Boende, mat etc. Sedan kommer då den stora frågan vad man har för förpliktelser eller skulder. Ett bostadslån är en skuld som blir en utgift och ett abonnemang på något blir en förpliktelse. Köper du en bil utan lån blir det en förpliktelse som leder till utgifter i form av skatt, försäkring etc.
Det handlar alltså om att i så tidig ålder som möjligt inte köpa eller skaffa sig förpliktelser. Givetvis kan man göra sig av med förpliktelser även senare i livet men det brukar mentalt vara svårare.
Istället ska man alltid fokusera på att köpa tillgångar. Tillgångar definieras kring något som betalar dig och alltså kan läggas till i din inkomst. Ett boende du bor i ska därför inte ses som en tillgång eftersom du inte tjänar något på boendet. Det är istället förknippat med en hel drös med utgifter. För de flesta som läser ekonomibloggar kommer nog inte detta som någon nyhet men personligen förändrade detta till stor del mitt beteende kring hur jag tänker kring min privatekonomi.
Om jag applicerar detta på min egen situation så blir det som följer.
Inkomster: Lön, aktieutdelningar, hyresintäkter.
Utgifter: Avgift till BRF, ränta, mat, kläder, nöjen, avbetalning CSN, el, vatten, hemförsäkring, a-kassa, Spotify.
Förpliktelser: Boendeskuld, studieskuld, el, vatten, hemförsäkring, a-kassa, Spotify.
Tillgångar: Uthyrd bostadsrätt, aktieportfölj.
De flesta av mina utgifter är måsten. Avgift till BRF, avbetalning CSN, el, vatten och hemförsäkring. Utöver de rörliga kostnaderna så är det egentligen bara a-kassa och mitt Spotifyabonnemang som jag skulle kunna kapa av. Dessa har jag givetvis haft rejäla funderingar på att kapa bort men jag anser att båda ger mig mer glädje att ha än den kostnad det medför.
Var och en av dessa olika utgifter följer jag upp varje månad och ett långsiktigt mål är givetvis att bli av med både bostadslånet och studielånet så man kan ta bort även dessa från listan men det är tyvärr många år bort för tillfället.
Fortsättningsvis gäller därför att inte skaffa sig fler förpliktelser. Fortsätta öka tillgångarna så inkomsten blir högre.
Så tänker jag när det kommer till den övergripande delen av privatekonomi. Skulle vara intressant att veta hur andra tänker kring detta.
Nästa steg är att hålla nere utgifterna till en så låg nivå som möjligt och givetvis ska man hela tiden arbeta mot att öka sin lön. Mer om det i ett annat inlägg.
lördag 14 oktober 2017
Hänt under veckan
Under veckan har två nya bolag gjort entré i portföljen.
Handelsbanken B
50 st aktier inköptes för 125,2 kr styck.
Jag har tidigare haft en rejäl slant i Swedbank. Jag avyttrade mitt innehav i samband med att banken inte var tillmötesgående med att jag skulle äga två bostadsrätter. Jag bytte då bank till handelsbanken och har sedan dess sneglat på kursen och nu valde jag att slå till. Även om jag generellt är skeptiskt till vad som pågår i ekonomin i övrigt så känner jag att jag inte vill stå utanför banksektorn. Jag har för avsikt att fortsätta öka under vintern.
SKF B
50 st aktier inköptes för 176,2 kr styck.
Jag gillar starkt företag som producerar saker och SKF är inget undantag. SKF har nyligen infört "industry 4.0" som går mycket bra. Effektiviseringspotential är enorm och jag är övertygad om att det kommer ge goda resultat. De planerar därmed att flytta tillbaks en stor del av produktionen till Sverige vilket ger synergieffekter då de flesta kunderna är i Europa. Kan förhoppningsvis öka ytterligare vid tillfälle.
Utdelningar
Coca Cola 94 kr
Brookfield Renewable Partners 68 kr
Utdelningarna var så låga att jag var tveksam till att ens skriva med det, men man måste börja någonstans.
Handelsbanken B
50 st aktier inköptes för 125,2 kr styck.
Jag har tidigare haft en rejäl slant i Swedbank. Jag avyttrade mitt innehav i samband med att banken inte var tillmötesgående med att jag skulle äga två bostadsrätter. Jag bytte då bank till handelsbanken och har sedan dess sneglat på kursen och nu valde jag att slå till. Även om jag generellt är skeptiskt till vad som pågår i ekonomin i övrigt så känner jag att jag inte vill stå utanför banksektorn. Jag har för avsikt att fortsätta öka under vintern.
SKF B
50 st aktier inköptes för 176,2 kr styck.
Jag gillar starkt företag som producerar saker och SKF är inget undantag. SKF har nyligen infört "industry 4.0" som går mycket bra. Effektiviseringspotential är enorm och jag är övertygad om att det kommer ge goda resultat. De planerar därmed att flytta tillbaks en stor del av produktionen till Sverige vilket ger synergieffekter då de flesta kunderna är i Europa. Kan förhoppningsvis öka ytterligare vid tillfälle.
Utdelningar
Coca Cola 94 kr
Brookfield Renewable Partners 68 kr
Utdelningarna var så låga att jag var tveksam till att ens skriva med det, men man måste börja någonstans.
torsdag 12 oktober 2017
Min strategi
Efter några dagar på resande fot i huvudstaden är jag tillbaks och tänkte passa på att skriva lite om min strategi.
Min strategi har hela tiden varit som många andra att jag vill satsa på bolag som delar ut en del av sin vinst för att på så sätt få ett kassaflöde utöver lönen. När jag började med aktier ville jag endast ha aktier som hade utdelning. Även om den tanken någonstans fortfarande finns kvar så inser jag numera att det är rätt mer komplicerat ändå. Delar ett företag ut en del av vinsten blir det mindre kvar till investeringar vilket i sin tur kan påverka den framtida tillväxten.
Utdelningen kan däremot säga något om att företaget förhoppningsvis är så pass välmående att man faktiskt går med vinst, vilket givetvis många bolag inte gör.
Så grunden i strategin är en bra utdelning som funnits över tid. Utöver det vill jag kunna bedöma att företaget kommer kunna fortsätta leverera utdelning över en lång tid framöver. Tänker ofta minst 20-50 år. Jämför till exempel med mitt innehav i Coca Cola. Ett företag jag inte ser gigantiska tillväxtmöjligheter i men däremot är jag övertygad att Coca Cola som företag finns kvar om 30 år.
Utöver detta så är jag inte främmande att köpa aktier i bolag som jag tror har stor tillväxtpotential. Tyvärr har jag inte alltid så bra koll på dessa bolag och därför lyser dom med sin frånvaro än så länge. Summa summarum så vill jag inte begränsa mig till utdelningsaktier om läget skulle dyka upp.
Utöver ovanstående så är jag en stark förespråkare för Warren Buffetts klassiska citat "buy what you know". Även om jag inte behöver veta varenda liten detalj i ett företag så brukar jag tänka på två saker. Det första är vad går verksamheten ut på? Även om det oftast går att svara på relativt enkelt så blir det aldrig köp om jag inte förstår grunden. Det andra är vad bolagen har för fördel gentemot konkurrenter? Det är inte alltid att företag har någon fördel men den är ändå något jag försöker titta närmare på. Här kan saker som storlek, fokusområden etc påverka mina val.
Ett exempel Bahnhof som jag tror mycket på. Det finns många andra internetleverantörer men att de aktivt arbetar för anonymiteten på nätet gör att jag föredrar deras verksamhet.
Tror att min strategi kommer att förfinas under åren och då kan detta vara intressant att ha nedskrivet hur man tänkte i början av aktiekarriären.
Min strategi har hela tiden varit som många andra att jag vill satsa på bolag som delar ut en del av sin vinst för att på så sätt få ett kassaflöde utöver lönen. När jag började med aktier ville jag endast ha aktier som hade utdelning. Även om den tanken någonstans fortfarande finns kvar så inser jag numera att det är rätt mer komplicerat ändå. Delar ett företag ut en del av vinsten blir det mindre kvar till investeringar vilket i sin tur kan påverka den framtida tillväxten.
Utdelningen kan däremot säga något om att företaget förhoppningsvis är så pass välmående att man faktiskt går med vinst, vilket givetvis många bolag inte gör.
Så grunden i strategin är en bra utdelning som funnits över tid. Utöver det vill jag kunna bedöma att företaget kommer kunna fortsätta leverera utdelning över en lång tid framöver. Tänker ofta minst 20-50 år. Jämför till exempel med mitt innehav i Coca Cola. Ett företag jag inte ser gigantiska tillväxtmöjligheter i men däremot är jag övertygad att Coca Cola som företag finns kvar om 30 år.
Utöver detta så är jag inte främmande att köpa aktier i bolag som jag tror har stor tillväxtpotential. Tyvärr har jag inte alltid så bra koll på dessa bolag och därför lyser dom med sin frånvaro än så länge. Summa summarum så vill jag inte begränsa mig till utdelningsaktier om läget skulle dyka upp.
Utöver ovanstående så är jag en stark förespråkare för Warren Buffetts klassiska citat "buy what you know". Även om jag inte behöver veta varenda liten detalj i ett företag så brukar jag tänka på två saker. Det första är vad går verksamheten ut på? Även om det oftast går att svara på relativt enkelt så blir det aldrig köp om jag inte förstår grunden. Det andra är vad bolagen har för fördel gentemot konkurrenter? Det är inte alltid att företag har någon fördel men den är ändå något jag försöker titta närmare på. Här kan saker som storlek, fokusområden etc påverka mina val.
Ett exempel Bahnhof som jag tror mycket på. Det finns många andra internetleverantörer men att de aktivt arbetar för anonymiteten på nätet gör att jag föredrar deras verksamhet.
Tror att min strategi kommer att förfinas under åren och då kan detta vara intressant att ha nedskrivet hur man tänkte i början av aktiekarriären.
lördag 7 oktober 2017
Mänskliga rättigheter
För er som bara är intresserade av ekonomi, vik hädan!
Då och då stöter jag på ologiska politiska argumentationer vilket jag stör mig på. Det här med mänskliga rättigheter är en fascinerade sådan. Låt mig bara först tydliggöra att jag på något sätt inte är emot mänskliga rättigheter, snarare tvärtom. Dessvärre har hela diskussionen kring mänskliga rättigheter urvattnas. Ett passande ord med tanke på vad jag såg på en reklamfilm idag.
I denna reklamsnutt är det en utbildad kvinna inom någon typ av miljöområde som är orolig för att människor inte har/kommer ha tillgång till rent vatten. En högst angelägen fråga absolut. Hon hävdar då i reklamsnutten att hon anser det är en mänsklig rättighet att ha nära till rent vatten. För många kanske det låter jättebra men flera problem lurar bakom den meningen.
Låt mig nu förklara för alla människor där ute att för lika många rättigheter finns det lika många skyldigheter. Du kan aldrig ha en rättighet utan att någon annan individ eller stat inte har en skyldighet.
Låt mig börja från början innan jag återkommer till ovanstående exempel. När de första mänskliga rättigheterna skrevs ner av FN 1948 fanns till exempel rätten till liv, frihet från tortyr etc. Låt mig också påpeka att de mänskliga rättigheterna uppfanns givetvis inte 1948 utan de "riktiga" mänskliga rättigheterna har alltid funnits. Detta brukar benämnas som naturrätt.
De rättigheter som jag syftar till är universella och är sådana som går att applicera på alla människor på jordklotet. Rätten till liv innebär att jag som individ har en skyldighet att inte döda någon. Rätten att slippa tortyr innebär att jag har en skyldighet att inte tortera etc. Jag tror ni fattar. Man skulle kunna beteckna dessa som passiva skyldigheter. Min skyldighet består i att jag inte gör något.
Enkelt uttryckt, utgå från dig själv. Vad har jag för skyldigheter och du kan härleda vilka mänskliga rättigheter som finns.
Sedan började FN spåra ur med användandet av ordet mänskliga rättigheter. Det borde bytas ut mot "vad vi hoppas alla människor ska få tillgång till" eller "Vi vill att stater strävar mot dessa saker".
Låt mig nu komplicera det hela. Stater kan däremot ratificera deklarationer och konventioner. Det gör att de stater som ratificerat dessa de facto har en skyldighet och då har du som individ även en rättighet. Här blir det däremot problematiskt. Enligt FN är det en mänsklig rättighet att ha tillgång till mat och de allra flesta stater har därför en skyldighet att ge alla människor (inom sina gränser) mat. Detta skulle alltså innebära att staten i stil med någon kommunistiskt drömvärld har storskalig matproduktion med ett distributionsnät över hela landet. Mat som givetvis är gratis eftersom den är en rättighet. Definitionen av vad som klassas som mat är också en intressant fråga men det är inte det jag är ute efter här.
Det finns mängder av stater som inte kan leverera denna rättighet och därav faller hela argumentet med alla dessa rättigheter. Notera här skillnaden mellan att strunta i och att inte kunna. Jag kan strunta i min skyldighet att inte döda någon, det gör inte att rättigheten faller.
För att återgå till reklamsnutten. Det ska alltså vara en mänsklig rättighet att ha nära till rent vatten. Utöver definitionsfrågan "nära" så återkommer då frågan. Vem har skyldigheten att leverera detta? Återigen finns det många stater som inte kommer kunna leva upp till den skyldigheten.
Avslutningsvis vill jag klargöra att jag inte på något sätt inte tycker man ska arbeta mot dessa mål. Det tycker jag verkligen man ska göra. Jag menar bara att man måste sluta kalla alla saker man vill att människor ska ha/tillgång till för mänskliga rättigheter. Det underminerar hela tanken med att vi alla människor måste lära oss de få skyldigheter vi faktiskt har.
Då och då stöter jag på ologiska politiska argumentationer vilket jag stör mig på. Det här med mänskliga rättigheter är en fascinerade sådan. Låt mig bara först tydliggöra att jag på något sätt inte är emot mänskliga rättigheter, snarare tvärtom. Dessvärre har hela diskussionen kring mänskliga rättigheter urvattnas. Ett passande ord med tanke på vad jag såg på en reklamfilm idag.
I denna reklamsnutt är det en utbildad kvinna inom någon typ av miljöområde som är orolig för att människor inte har/kommer ha tillgång till rent vatten. En högst angelägen fråga absolut. Hon hävdar då i reklamsnutten att hon anser det är en mänsklig rättighet att ha nära till rent vatten. För många kanske det låter jättebra men flera problem lurar bakom den meningen.
Låt mig nu förklara för alla människor där ute att för lika många rättigheter finns det lika många skyldigheter. Du kan aldrig ha en rättighet utan att någon annan individ eller stat inte har en skyldighet.
Låt mig börja från början innan jag återkommer till ovanstående exempel. När de första mänskliga rättigheterna skrevs ner av FN 1948 fanns till exempel rätten till liv, frihet från tortyr etc. Låt mig också påpeka att de mänskliga rättigheterna uppfanns givetvis inte 1948 utan de "riktiga" mänskliga rättigheterna har alltid funnits. Detta brukar benämnas som naturrätt.
De rättigheter som jag syftar till är universella och är sådana som går att applicera på alla människor på jordklotet. Rätten till liv innebär att jag som individ har en skyldighet att inte döda någon. Rätten att slippa tortyr innebär att jag har en skyldighet att inte tortera etc. Jag tror ni fattar. Man skulle kunna beteckna dessa som passiva skyldigheter. Min skyldighet består i att jag inte gör något.
Enkelt uttryckt, utgå från dig själv. Vad har jag för skyldigheter och du kan härleda vilka mänskliga rättigheter som finns.
Sedan började FN spåra ur med användandet av ordet mänskliga rättigheter. Det borde bytas ut mot "vad vi hoppas alla människor ska få tillgång till" eller "Vi vill att stater strävar mot dessa saker".
Låt mig nu komplicera det hela. Stater kan däremot ratificera deklarationer och konventioner. Det gör att de stater som ratificerat dessa de facto har en skyldighet och då har du som individ även en rättighet. Här blir det däremot problematiskt. Enligt FN är det en mänsklig rättighet att ha tillgång till mat och de allra flesta stater har därför en skyldighet att ge alla människor (inom sina gränser) mat. Detta skulle alltså innebära att staten i stil med någon kommunistiskt drömvärld har storskalig matproduktion med ett distributionsnät över hela landet. Mat som givetvis är gratis eftersom den är en rättighet. Definitionen av vad som klassas som mat är också en intressant fråga men det är inte det jag är ute efter här.
Det finns mängder av stater som inte kan leverera denna rättighet och därav faller hela argumentet med alla dessa rättigheter. Notera här skillnaden mellan att strunta i och att inte kunna. Jag kan strunta i min skyldighet att inte döda någon, det gör inte att rättigheten faller.
För att återgå till reklamsnutten. Det ska alltså vara en mänsklig rättighet att ha nära till rent vatten. Utöver definitionsfrågan "nära" så återkommer då frågan. Vem har skyldigheten att leverera detta? Återigen finns det många stater som inte kommer kunna leva upp till den skyldigheten.
Avslutningsvis vill jag klargöra att jag inte på något sätt inte tycker man ska arbeta mot dessa mål. Det tycker jag verkligen man ska göra. Jag menar bara att man måste sluta kalla alla saker man vill att människor ska ha/tillgång till för mänskliga rättigheter. Det underminerar hela tanken med att vi alla människor måste lära oss de få skyldigheter vi faktiskt har.
onsdag 4 oktober 2017
Om mig
Under hela min uppväxt var det aldrig någon som pratade pengar med mig. Det enda minnet jag har är då jag satt och räknade pengar ifrån sparbössan varpå min far sa "endast den fattige räknar sina pengar". Ligger det något i det? Knappast. Snarare tror jag det kan vara tvärtom, iallafall om man ska tro på lyxfällan.
Hur som helst så följde det här med okunskap gällande pengar med mig i vuxen ålder och jag hade ingen aning om hur pengar bäst hanterades under hela universitetsstudierna. Efter examen var det först tufft att få jobb och skulden till CSN blev helt plötsligt verklig. Första jobbet blev ett vikariat och då var det verkligen dags att spara pengar. Efter två år hade jag betalat av lite privata skulder samt sparat till en kontantinsats till en bostadsrätt.
De första två åren amorterade jag så mycket jag kunde. Jag började lära mig om aktier med några trevande steg på aktieinvest där man kunde köpa delar av en aktie. Minns hur förstörd jag var när mina 200 kr hade sjunkit till 180 kr efter någon månad. Men skam den som ger sig och även om jag inte hade största utrymmet för att spara på den tiden försökte jag lägga undan ca 6 000 kr i månaden. Jag läste en väldans massa bloggar och köpte några böcker om aktier och sparande. Aktieinvest byttes till Avanza och där har jag min portfölj samlad idag. Parallellt med aktiesparandet sparade jag till en ny kontantinsats för mitt nästa boende. Jag växlade mellan Volvo finans och sedan Santander som hade (relativt) bra ränta på ett vanligt konto.
Egentligen är det rätt märkligt att jag inte var intresserad av ekonomi tidigare. Jag har alltid varit väldigt intresserad av politik och samhället som helhet. Eftersom ekonomi är en sådan viktig aspekt av hur vårt samhälle formas kan jag inte förstå hur det undgått mig.
De sista tio åren däremot har jag tagit igen kunskapen med råge och om det finns något jag läser mycket om så är det ekonomiskpolitiska böcker. Jag kommer därför snarare skriva om stora trender i samhället än enskilda aktier i detalj.
Bloggen kommer även handla om min egna privatekonomi då jag är intresserad av att hålla den så tight som möjligt. Jag lever däremot inte som någon asket utan kan spendera pengar på sånt som jag anser är vettigt. Hoppas att med hjälp av bloggen så kan jag förbättra ekonomin ytterligare och tar gärna emot tips och trix kring sparande.
Hur som helst så följde det här med okunskap gällande pengar med mig i vuxen ålder och jag hade ingen aning om hur pengar bäst hanterades under hela universitetsstudierna. Efter examen var det först tufft att få jobb och skulden till CSN blev helt plötsligt verklig. Första jobbet blev ett vikariat och då var det verkligen dags att spara pengar. Efter två år hade jag betalat av lite privata skulder samt sparat till en kontantinsats till en bostadsrätt.
De första två åren amorterade jag så mycket jag kunde. Jag började lära mig om aktier med några trevande steg på aktieinvest där man kunde köpa delar av en aktie. Minns hur förstörd jag var när mina 200 kr hade sjunkit till 180 kr efter någon månad. Men skam den som ger sig och även om jag inte hade största utrymmet för att spara på den tiden försökte jag lägga undan ca 6 000 kr i månaden. Jag läste en väldans massa bloggar och köpte några böcker om aktier och sparande. Aktieinvest byttes till Avanza och där har jag min portfölj samlad idag. Parallellt med aktiesparandet sparade jag till en ny kontantinsats för mitt nästa boende. Jag växlade mellan Volvo finans och sedan Santander som hade (relativt) bra ränta på ett vanligt konto.
Egentligen är det rätt märkligt att jag inte var intresserad av ekonomi tidigare. Jag har alltid varit väldigt intresserad av politik och samhället som helhet. Eftersom ekonomi är en sådan viktig aspekt av hur vårt samhälle formas kan jag inte förstå hur det undgått mig.
De sista tio åren däremot har jag tagit igen kunskapen med råge och om det finns något jag läser mycket om så är det ekonomiskpolitiska böcker. Jag kommer därför snarare skriva om stora trender i samhället än enskilda aktier i detalj.
Bloggen kommer även handla om min egna privatekonomi då jag är intresserad av att hålla den så tight som möjligt. Jag lever däremot inte som någon asket utan kan spendera pengar på sånt som jag anser är vettigt. Hoppas att med hjälp av bloggen så kan jag förbättra ekonomin ytterligare och tar gärna emot tips och trix kring sparande.
söndag 1 oktober 2017
Hyra ut bostadsrätt
För många år sedan köpte jag en bostadsrätt. När det sedan var dags att flytta valde jag att ha kvar min bostadsrätt och hyra ut den. Det är några saker man måste ha koll på vid uthyrning av bostadsrätt.
1. Bostadsrättsföreningen måste godkänna uthyrningen (en gång varje år).Du behöver skriftligen fylla i en blankett som du skickar till din förening. Det är inte säkert att föreningen godkänner att du hyr ut. Vissa saker är däremot standard att bostadsrättsföreningen godkänner. Till exempel:
Din bostadsrättsförening kan även godkänna uthyrningen av andra anledningar men det är givetvis upp till varje förening.
2. Skriv kontrakt med hyresgästen. Ett kontraktsförslag hittar du här.
3. Skriv en inventarieförteckning. Detta är viktigt även om du inte hyr ut lägenheten möblerad. I inventarieförteckningen skriver du ner ev skador etc.
När det kommer till att bestämma hyra är det inte helt enkelt. Hyr du ut en lägenhet får du ta ut en kostnadsbaserad hyra. Bestämmelser kring detta finns reglerat i privatuthyrningslagen.
Hur du ut två lägenheter får du enbart ta ut en hyra enligt hyreslagens regler på den andra lägenheten.
Hyr du ut fler än två lägenheter räknas det som att du bedriver näringsverksamhet.
Eftersom jag enbart hyr ut en lägenhet gäller alltså en kostnadsbaserad hyra. Jahapp vad är det då?
Ja det är så att hyran får inte vara påtagligt högre än kapitalkostnaden och driftskostnaden. I driftkostnader innefattas avgift till föreningen, el, bredband. Hyr du ut din lägenhet möblerad får du även ta ut ersättning för möbelslitage.
Det bästa med att hyra ut i andra hand är hur skattereglerna ser ut. Du får göra schablonavdrag på 40 000 kr plus din årsavgift till bostadsrättsföreningen.
Jag har hyrt ut min lägenhet i över tre år och hittills har det varit en mycket bra investering. Givetvis blir man inte miljonär på att hyra ut en mindre lägenhet i en medelstor stad men man måste börja någonstans.
Fördelar:
Fördelaktiga skatteregler.
Krävs lite arbete vid starten genom att skriva kontrakt och hitta en hyresgäst men efter det är det rätt enkelt.
Relativt säker investering.
Nackdelar:
Man låser upp kapital.
Har du en dålig hyresgäst kan du få skador på lägenheten.
Man blir mer exponerad mot bostadsmarknaden (om man som jag har en annan bostadsrätt som man bor i).
Räkna med vissa förslitningsskador samt ev reparationer som du som bostadsrättsägare får stå för.
Min uthyrning
Årskostnader för avgift, försäkring, el samt bredband ligger på ca 34 000 kr.
Årsinkomsten är ca 72 000 kr.
Det gör att jag tjänar ca 3 200 kr i månaden på min uthyrning. Dessa pengar lägger jag på att amortera på mitt nuvarande bostadslån. Sedan tillkommer ev kostnader för byte av vitvaror och andra reparationer. Dessa har visserligen varit minimala men bör ändå vara med i kalkylen.
Om jag skulle sälja lägenheten räknar jag att få ut cirka 680 000 kr efter skatt och mäklararvode. Om man räknar med en avkastning på ca 3 % (man brukar säga 4 % men man måste skatta också så jag räknar på 3 %). Det motsvarar 1 700 kr i månaden.
Räknar man på detta sätt (vilket jag anser man bör göra) så är det inte några stora summor vi pratar om. Men enligt mina beräkningar är det 2-3 % bättre avkastning att ha lägenheten uthyrd än kapitalet på börsen.
Det kan bli aktuellt att sälja lägenheten om ett tag men mer om det i ett annat inlägg.
Om någon skulle ha frågor gällande uthyrning av bostadsrätt så svarar jag gärna. Är rätt insatt i praktiska detaljer samt gällande lagstiftning.
1. Bostadsrättsföreningen måste godkänna uthyrningen (en gång varje år).Du behöver skriftligen fylla i en blankett som du skickar till din förening. Det är inte säkert att föreningen godkänner att du hyr ut. Vissa saker är däremot standard att bostadsrättsföreningen godkänner. Till exempel:
- Att provbo med sambo
- Tillfälligt arbete på annan ort
- Hyra ut till egna barn eller närstående
- Om man har svårt att sälja bostadsrätten
- På grund av sjukdom
Din bostadsrättsförening kan även godkänna uthyrningen av andra anledningar men det är givetvis upp till varje förening.
2. Skriv kontrakt med hyresgästen. Ett kontraktsförslag hittar du här.
3. Skriv en inventarieförteckning. Detta är viktigt även om du inte hyr ut lägenheten möblerad. I inventarieförteckningen skriver du ner ev skador etc.
När det kommer till att bestämma hyra är det inte helt enkelt. Hyr du ut en lägenhet får du ta ut en kostnadsbaserad hyra. Bestämmelser kring detta finns reglerat i privatuthyrningslagen.
Hur du ut två lägenheter får du enbart ta ut en hyra enligt hyreslagens regler på den andra lägenheten.
Hyr du ut fler än två lägenheter räknas det som att du bedriver näringsverksamhet.
Eftersom jag enbart hyr ut en lägenhet gäller alltså en kostnadsbaserad hyra. Jahapp vad är det då?
Ja det är så att hyran får inte vara påtagligt högre än kapitalkostnaden och driftskostnaden. I driftkostnader innefattas avgift till föreningen, el, bredband. Hyr du ut din lägenhet möblerad får du även ta ut ersättning för möbelslitage.
Det bästa med att hyra ut i andra hand är hur skattereglerna ser ut. Du får göra schablonavdrag på 40 000 kr plus din årsavgift till bostadsrättsföreningen.
Jag har hyrt ut min lägenhet i över tre år och hittills har det varit en mycket bra investering. Givetvis blir man inte miljonär på att hyra ut en mindre lägenhet i en medelstor stad men man måste börja någonstans.
Fördelar:
Fördelaktiga skatteregler.
Krävs lite arbete vid starten genom att skriva kontrakt och hitta en hyresgäst men efter det är det rätt enkelt.
Relativt säker investering.
Nackdelar:
Man låser upp kapital.
Har du en dålig hyresgäst kan du få skador på lägenheten.
Man blir mer exponerad mot bostadsmarknaden (om man som jag har en annan bostadsrätt som man bor i).
Räkna med vissa förslitningsskador samt ev reparationer som du som bostadsrättsägare får stå för.
Min uthyrning
Årskostnader för avgift, försäkring, el samt bredband ligger på ca 34 000 kr.
Årsinkomsten är ca 72 000 kr.
Det gör att jag tjänar ca 3 200 kr i månaden på min uthyrning. Dessa pengar lägger jag på att amortera på mitt nuvarande bostadslån. Sedan tillkommer ev kostnader för byte av vitvaror och andra reparationer. Dessa har visserligen varit minimala men bör ändå vara med i kalkylen.
Om jag skulle sälja lägenheten räknar jag att få ut cirka 680 000 kr efter skatt och mäklararvode. Om man räknar med en avkastning på ca 3 % (man brukar säga 4 % men man måste skatta också så jag räknar på 3 %). Det motsvarar 1 700 kr i månaden.
Räknar man på detta sätt (vilket jag anser man bör göra) så är det inte några stora summor vi pratar om. Men enligt mina beräkningar är det 2-3 % bättre avkastning att ha lägenheten uthyrd än kapitalet på börsen.
Det kan bli aktuellt att sälja lägenheten om ett tag men mer om det i ett annat inlägg.
Om någon skulle ha frågor gällande uthyrning av bostadsrätt så svarar jag gärna. Är rätt insatt i praktiska detaljer samt gällande lagstiftning.
lördag 30 september 2017
Månadsrapport september
Den sista varje månad har jag under fem år fört statistik över mina inkomster utgifter. I början var det av mer enkel karaktär men under de sista 3-4 åren har jag varit väldigt detaljerad. Det gör att jag kan gå tillbaks och se exakt vad jag köpt och inom vilka områden som mina största utgifter är. Då detta blir min första sammanställning i bloggformat så kommer jag börja på samma sätt. Jag gör sammanställningen enkel och kommer bygga ut den över tid. Nog svamlat.
Sparande
5 000 kr.
Köpt
25 st General Electric för 25,15 USD. Totalt 5 137 kr.
50 st H&M för 201 kr. Totalt 10 075 kr.
Sålt
50 H&M för 220 kr. Totalt 10 972 kr.
Utdelningar
Inga utdelningar under september.
Portföljen 30 september
315 200 kr
En ökning med ca 5 % inklusive sparandet.
En ökning med 3,4 % exklusive sparandet.
Amortering 3 200 kr.
Sparande
5 000 kr.
Köpt
25 st General Electric för 25,15 USD. Totalt 5 137 kr.
50 st H&M för 201 kr. Totalt 10 075 kr.
Sålt
50 H&M för 220 kr. Totalt 10 972 kr.
Utdelningar
Inga utdelningar under september.
Portföljen 30 september
315 200 kr
En ökning med ca 5 % inklusive sparandet.
En ökning med 3,4 % exklusive sparandet.
Amortering 3 200 kr.
måndag 25 september 2017
Löning
Jag blir inte glad för särskilt mycket men när det är löning kan jag bli sådär nästan barnsligt glad. Egentligen är det rätt löjligt kanske. Jag har ett fast jobb och har inte direkt ekonomiska problem men ändå så sprids lyckan. Jag brukar många gånger säga åt mig själv att jag är larvig men å andra sidan, det är väl härligt att vara glad :)
Den 25e spenderar jag alltid med att betala räkningar och flytta över pengar till diverse konton. 5 000 kr flyttades över till depån. En relativt låg summa vilket har sina förklaringar. Mer om det en annan gång. Det kommer se ut så fram till årsskiftet ungefär. Så mycket mer har jag inte att säga idag. Jag sammanfattar alltid månaden den 30/31 och planerar att göra någon form av sammanställning då.
Den 25e spenderar jag alltid med att betala räkningar och flytta över pengar till diverse konton. 5 000 kr flyttades över till depån. En relativt låg summa vilket har sina förklaringar. Mer om det en annan gång. Det kommer se ut så fram till årsskiftet ungefär. Så mycket mer har jag inte att säga idag. Jag sammanfattar alltid månaden den 30/31 och planerar att göra någon form av sammanställning då.
fredag 22 september 2017
Min portfölj
Min portfölj är för tillfälligt lite decimerad men jag kommer under hösten att åter vara fullinvesterad igen. Jag försöker alltid att hålla portföljen relativt diversifierad vilket speglas i mina innehav. Kommer utöka detta i ett senare inlägg om min strategi. Min portfölj består av följande bolag.
Accando
Ett IT-konsultbolag som erbjuder verksamhetsutveckling, strategisk IT, business intelligence och affärssystem.
Kommentar
Accando är ett av mina äldsta innehav. Jag köpte mestadels för jag hade viss intern information om bolaget men framförallt för den höga direktavkastningen. Jag har 1150 aktier till ett värde av ca 32 000 kr. Jag är upp 140 % sen köp.
Bahnhof
Ett företag som erbjuder internet- och telefonitjänster till privatpersoner och företag. De driver även serverhallar.
Kommentar
Bahnhof är också ett av mina äldre bolag. Det är också det bolag jag tror har störst tillväxtpotential. Gillar att företaget satsat starkt på att ha moderna serverhallar på centrala platser. Lägg därtill att de arbetar starkt, nästintill barnsligt, för anonymiteten. Jag har 271 aktier till ett värde av ca 59 000 kr. Jag är upp ca 116 % sen köp.
Brookfield Renewable Partners
Kanadensiskt företag som äger och driver kraftverk inom förnyelsebar energi. Kraftverken finns placerade i Nord- och Sydamerika samt Europa.
Kommentar
Litet innehav men vill diversifiera portföljen och jag tror på utökad förnyelsebar energi i framtiden. Kommer försöka utöka mitt innehav under kommande år. Jag har i dagsläget 18 aktier till ett värde av cirka 5 000 kr. Backat 4 % sen köp.
Coca Cola
Behöver ingen närmare presentation än "globalt dryckesföretag".
Kommentar
Ett av mina första innehav. Cola Cola är definitivt inget företag jag tror kommer ha någon raketutveckling. Jag ser det snarare som en defensiv investering. Jag tror att företaget kommer gå bra under många år framöver ändå. Kanske kommer öka en aning under nästa år. Jag har 37 aktier till ett värde av cirka 13 500 kr. Jag är upp 1 % sen köp (gått ner när dollarn sjunkit i värde).
General Electric
Ett konglomerat som är verksam inom transporter, sjukvård, energiförsörjning och finansiering.
Kommentar
Senaste tillskottet till min portfölj. Tror på en stark marknad inom dessa områden i framtiden. Företaget har hankat sig fram sista tiden så vill tro att det finns en liten uppsida i värderingen också. Kommer öka under hösten. Jag har 25 aktier till ett värde av ca 5 000 kr. Upp någon procent.
Hennes & Mauritz
Internationellt klädföretag, nuff said.
Kommentar
Mitt största innehav och i särklass det tuffaste. Har inte gått bra under flera år egentligen och aktiekursen har med all rätt följt med neråt. Att H&M har haft och fortfarande har problem skriver i vart fall jag under på. Någonstans tror jag ändå på företaget långsiktigt. Jag avvaktar med mitt innehav och hoppas på bättring inom några år. Har 362 aktier till ett värde av cirka 79 000 kr. Ner 10 %.
Skanska
Internationellt byggbolag. Företaget bygger bostäder, kontor, sjukhus, broar och tunnlar.
Kommentar
Har ägt lite olika byggbolag genom åren. Senast NCC som knoppade av Bonava. Sålde båda för ett tag sedan och tog en ny position i Skanska som gått trögt på sistone. Vill ha åtminstone ett företag i byggbranschen. Kommer troligtvis öka under hösten. Jag har 50 aktier värda cirka 9 000 kr. Ingen förändring sedan köp.
Accando
Ett IT-konsultbolag som erbjuder verksamhetsutveckling, strategisk IT, business intelligence och affärssystem.
Kommentar
Accando är ett av mina äldsta innehav. Jag köpte mestadels för jag hade viss intern information om bolaget men framförallt för den höga direktavkastningen. Jag har 1150 aktier till ett värde av ca 32 000 kr. Jag är upp 140 % sen köp.
Bahnhof
Ett företag som erbjuder internet- och telefonitjänster till privatpersoner och företag. De driver även serverhallar.
Kommentar
Bahnhof är också ett av mina äldre bolag. Det är också det bolag jag tror har störst tillväxtpotential. Gillar att företaget satsat starkt på att ha moderna serverhallar på centrala platser. Lägg därtill att de arbetar starkt, nästintill barnsligt, för anonymiteten. Jag har 271 aktier till ett värde av ca 59 000 kr. Jag är upp ca 116 % sen köp.
Brookfield Renewable Partners
Kanadensiskt företag som äger och driver kraftverk inom förnyelsebar energi. Kraftverken finns placerade i Nord- och Sydamerika samt Europa.
Kommentar
Litet innehav men vill diversifiera portföljen och jag tror på utökad förnyelsebar energi i framtiden. Kommer försöka utöka mitt innehav under kommande år. Jag har i dagsläget 18 aktier till ett värde av cirka 5 000 kr. Backat 4 % sen köp.
Coca Cola
Behöver ingen närmare presentation än "globalt dryckesföretag".
Kommentar
Ett av mina första innehav. Cola Cola är definitivt inget företag jag tror kommer ha någon raketutveckling. Jag ser det snarare som en defensiv investering. Jag tror att företaget kommer gå bra under många år framöver ändå. Kanske kommer öka en aning under nästa år. Jag har 37 aktier till ett värde av cirka 13 500 kr. Jag är upp 1 % sen köp (gått ner när dollarn sjunkit i värde).
General Electric
Ett konglomerat som är verksam inom transporter, sjukvård, energiförsörjning och finansiering.
Kommentar
Senaste tillskottet till min portfölj. Tror på en stark marknad inom dessa områden i framtiden. Företaget har hankat sig fram sista tiden så vill tro att det finns en liten uppsida i värderingen också. Kommer öka under hösten. Jag har 25 aktier till ett värde av ca 5 000 kr. Upp någon procent.
Hennes & Mauritz
Internationellt klädföretag, nuff said.
Kommentar
Mitt största innehav och i särklass det tuffaste. Har inte gått bra under flera år egentligen och aktiekursen har med all rätt följt med neråt. Att H&M har haft och fortfarande har problem skriver i vart fall jag under på. Någonstans tror jag ändå på företaget långsiktigt. Jag avvaktar med mitt innehav och hoppas på bättring inom några år. Har 362 aktier till ett värde av cirka 79 000 kr. Ner 10 %.
Skanska
Internationellt byggbolag. Företaget bygger bostäder, kontor, sjukhus, broar och tunnlar.
Kommentar
Har ägt lite olika byggbolag genom åren. Senast NCC som knoppade av Bonava. Sålde båda för ett tag sedan och tog en ny position i Skanska som gått trögt på sistone. Vill ha åtminstone ett företag i byggbranschen. Kommer troligtvis öka under hösten. Jag har 50 aktier värda cirka 9 000 kr. Ingen förändring sedan köp.
torsdag 21 september 2017
Nu kör vi
Alright då drar vi igång på riktigt.
Efter en intensiv arbetsvecka kan jag varva ner med ett skriva några rader om planen med bloggen. Som så många andra där ute går jag i tankarna att jag vill bygga upp ett kapital som genererar en så hög passiv inkomst som möjligt. Även om det skulle vara häftigt att nå målet att inte behöva arbeta alls så känns det väldigt avlägset och mitt första mål är därför en miljon i avkastande kapital på min ISK/KF.
Jag har haft ett intresse för sparande i åtminstone fem år och har lyckats bygga upp en portfölj med ett värde på cirka 300 000. Jag kommer att redovisa mina köp och försöka hålla någon form av månadsrapportering vad gäller värdet. Jag har även fört statistik i närmare fem år så det finns möjlighet att dela information om detta i ett senare skede.
Utöver min portfölj har jag en bostadsrätt som jag hyr ut. Kan skriva mer om hur det går och mina tankar kring detta i ett separat inlägg.
Min strategi är som många andra att genom regelbundna köp nå miljonen. Jag har haft planen att aldrig sälja någon aktie vilket jag hållit väldigt bra tills för någon månad sen då jag börjat sälja av aktier när jag tyckt de ligger högt och försökt köpa tillbaks till lägre pris. Det har visserligen inte gått dåligt utan jag ligger plus någon tusenlapp men jag gillar inte att jag är så otålig. I brist på action startar jag därför bloggen som kanske kan få mig att hålla mig i schack då jag "har för avsikt" att redovisa alla affärer.
Vidare ska bloggen bli ett kul experiment att dela mina tankar kring mina investeringar.
Då jag relativt ofta även får utbrott över politiska beslut eller politiska beteenden i största allmänhet kommer jag även då och då skriva inlägg gällande detta.
Efter en intensiv arbetsvecka kan jag varva ner med ett skriva några rader om planen med bloggen. Som så många andra där ute går jag i tankarna att jag vill bygga upp ett kapital som genererar en så hög passiv inkomst som möjligt. Även om det skulle vara häftigt att nå målet att inte behöva arbeta alls så känns det väldigt avlägset och mitt första mål är därför en miljon i avkastande kapital på min ISK/KF.
Jag har haft ett intresse för sparande i åtminstone fem år och har lyckats bygga upp en portfölj med ett värde på cirka 300 000. Jag kommer att redovisa mina köp och försöka hålla någon form av månadsrapportering vad gäller värdet. Jag har även fört statistik i närmare fem år så det finns möjlighet att dela information om detta i ett senare skede.
Utöver min portfölj har jag en bostadsrätt som jag hyr ut. Kan skriva mer om hur det går och mina tankar kring detta i ett separat inlägg.
Min strategi är som många andra att genom regelbundna köp nå miljonen. Jag har haft planen att aldrig sälja någon aktie vilket jag hållit väldigt bra tills för någon månad sen då jag börjat sälja av aktier när jag tyckt de ligger högt och försökt köpa tillbaks till lägre pris. Det har visserligen inte gått dåligt utan jag ligger plus någon tusenlapp men jag gillar inte att jag är så otålig. I brist på action startar jag därför bloggen som kanske kan få mig att hålla mig i schack då jag "har för avsikt" att redovisa alla affärer.
Vidare ska bloggen bli ett kul experiment att dela mina tankar kring mina investeringar.
Då jag relativt ofta även får utbrott över politiska beslut eller politiska beteenden i största allmänhet kommer jag även då och då skriva inlägg gällande detta.
fredag 15 september 2017
Den tysta investeraren
Detta får bli ett första inlägg på en blogg jag länge tänkt starta. Bloggen kommer handla om mitt intresse för investeringar och politik. I mitt arbete får jag inte utlopp för att prata om något utav dessa ämnen därav namnet "den tysta investeraren".
Fler inlägg följer.
Välkommen!
Fler inlägg följer.
Välkommen!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)