I videon jag såg i helgen påstods det att man bör kunna dubbla sitt kapital vart 7e år utan att tillsätta nytt kapital. Genom en enkel uträckning på en sparkalkylator fick jag följande svar.
När jag flyttar hem från min sejour i Afrika och säljer min uthyrningslägenhet bör jag kunna uppnå ett portföljvärde på ca två miljoner. Så jag lekte vidare med exemplet ovan.
Nu fick jag blodad tand och försökte göra en mer rimlig men ändå än inte alltför defensiv kalkyl. Fortfarande är exemplet två miljoner men jag får en avkastninig på 8 % och jag har ett nysparande på 2 500kr/mån vilket skulle innebära 10 miljoner.
Jag gjorde ett sista exempel för att se hur det blir om jag från mina förutsättningar maxar sparandet och sätter av 10 000 kr/mån i 20 år.
Man ser hur viktigt det är att spara så mycket som möjligt så tidigt som möjligt så räntan på räntan hinner jobba. Men jag blir själv fundersam över hur mycket nysparande man ska bemöda sig med att pyttsa in senare. Nu har jag visserligen tid att fundera på detta och mycket kan hända som förändrar förutsättningarna men spontant känns ett sparande på 2 500 kr/mån mer lockande.
Sedan finns det många andra exempel man kan fundera på. Pensionera sig ännu tidigare eller gå ner i tid osv men det får bli ett annat inlägg.
Jag känner mig rätt vilsen i alla långsiktiga uträkningar.
Hur tänker andra kring detta? Kommer ni maxa sparandet i 20 års tid eller gå ner på mer avslappnande nivåer när ni uppnår en viss summa?
Som jag visar på bloggen har jag en stor portfölj där jag inte sparar nytt i utan återinvesterar utdelningar och växer antalet aktier på detta sätt. Där litar jag alltså på att den utvecklas som du skriver dvs dubbling på ett antal år.
SvaraRaderaSedan sparar jag i en ny portfölj som ska se till att jag kan köpa lgh/radhus i södra Europa, samt se till jag kan leva på resten av pengarna den nya portföljen, innan jag tar ut pension.
Vad är din definition av "stor portfölj"? Tyckte det var en intressant tankeställare att få en känsla om var smärtgränsen går.
RaderaTror inte jag stött på din blogg tidigare. Låter intressant med en bostad i södra Europa.
Det är en sk Pengamaskin som ska ge mig massa utdelningar framöver
RaderaJag har bara låtit det bli som det blir med sparandet och försökt hantera det så bra som möjligt, inte satt några månadsmål eller liknande. Det här sparkvots- och extrapris-tänket som är vanligt på bloggarna ligger inte mig för. Jag är inte heller missnöjd med mitt liv så jag bara måste kliva av snarast och behöver pengar för att fixa det.
SvaraRaderaSidlinje – senaste inlägg
Det låter som en sund inställning som jag nog ska försöka ta till mig.
RaderaJag tycker att det är bedrägligt att räkna med så hög avkastning över så lång tid. Dels är 10 procent väldigt mycket med tanke på att skatt och courtage äter upp en dryg procent. Dels avtar ofta utdelningstillväxt över tid. Jag försöker räkna på 5 procent vilket jag kan vara mer eller mindre säker på att uppnå. Och prognoser gör jag bara baserat på insättningarna, det är en rätt trevlig överraskning nu när portföljen dragit iväg mer än förväntat.
SvaraRaderaDet tycker jag också. Det är därför som jag inte har haft något intresse av det och dragit mig från att göra liknande uträkningar tidigare. Det var ändå rätt intressant att se hur mycket/lite sparandet påverkade slutresultatet i exemplet.
RaderaDet viktiga är helt klart att börja i god tid! /Aktieflickvännen
SvaraRaderaAktiepappa - en blogg om ekonomi och aktier
Det är det helt klart. Det är när man ser grafer som dessa som man ångrar att man inte började i tonåren.
Radera